Kate Darling investiga las implicaciones legales, sociales y éticas de los robots en el MIT Media Lab (Rhode Island, EE. UU., 1982). Ha pasado años observando cómo interactúan los humanos y los robots. Tiene varios en su familia. A medida que se avecina la revolución de la inteligencia artificial (IA), su respuesta al futuro es vaga: «Todo es especulación», dice, «y es difícil de descifrar». Aun así, ahora es el momento perfecto para su trabajo, porque nunca …
suscríbete para seguir leyendo
preguntar. ¿Cómo ha cambiado el éxito de ChatGPT su visión del futuro de la robótica?
respuesta. Este es un gran cambio. Mucha gente no se lo esperaba. Si me hubieras preguntado hace unos años si tendríamos esta complejidad, te hubiera dicho que no, nunca. Este es un cambio de juego en muchos sentidos. Que pasará ahora nadie sabe. Una de las preguntas más importantes para mí es: ¿Las capacidades que vemos en la IA generativa se traducirán en poder controlar y programar robots físicos? Ese tipo de sabiduría y conocimiento es realmente asombroso. No estoy seguro de qué esperar.
Más información
P: No hay una definición de robot. ¿Por qué es tan dificil?
R. No existe una definición universal. Según el alcance, darán una u otra definición. A lo largo de la historia, una cosa nueva se ha llamado robot, una nueva tecnología que la gente no entiende, y tiene algo de mágico. Luego, una vez que se volvió más común, la gente dejó de llamarlo robot y comenzó a llamarlo lavavajillas o máquina expendedora.
P: Hay mucho debate en este momento sobre la posible extinción de la inteligencia artificial capaz de tomar sus propias decisiones.
R. Soy una persona muy práctica y no sé cómo resultaría algo así. No podemos predecir si sucederá, nada puede protegernos excepto detener la investigación de IA, no sucederá. Estoy más interesado en si la gente creerá que la IA es consciente, ya sea que realmente lo sea o no. Esto es algo que tenemos que afrontar como sociedad.
