Karama concluye que solo la presión diplomática del gobierno sobre Tel Aviv puede lograr avances
juez de la corte estatal José Luis Calama El caso de Pegasus se cerró provisionalmente debido a la falta ‘absoluta’ de cooperación legal Israella agencia aún no ha respondido a una carta de indagación enviada, lo que, según el magistrado, ha retrasado la posibilidad de que la investigación continúe.
El caso se abrió luego de que se detectara que los teléfonos del presidente de gobierno, Pedro Sánchez, y de varios ministros habían sido infectados con el programa informático Pegasus. defensa, en y agriculturaEllos son Margarita Robles, Fernando Grande-Marasca y Luis Planas. El caso, que implica el descubrimiento y divulgación de secretos que «ponen en riesgo la seguridad nacional», podría reabrirse si llega a los tribunales información relevante de cualquier tipo.
Análisis realizado en estos cuatro dispositivos utilizando las siguientes herramientas y técnicas disponibles CCN/CNISegún la agencia, no está permitido determinar la fuente de ninguna de estas infecciones, dijo el juez.Para avanzar, se requiere que Israel proporcione información sobre la empresa propietaria. Pegaso, Grupo ONSademás de poder declarar como su testigo CEO. La primera solicitud de cooperación se hizo una vez y se recordó dos veces, pero nunca obtuvo una respuesta.
“La investigación se frustró por el incumplimiento de la rogatoria dictada a las autoridades israelíes, que nos impidió investigar la atribución de autoría a persona alguna en particular, lo que inevitablemente nos llevó a acordar el sobreseimiento provisional de las actuaciones”, explicó. Juzgado Cuarto Central.
más de un año de espera
“Lamentablemente, en este momento del trámite, a más de un año de otorgado el citado poder, no se ha recibido respuesta, a pesar de que se prorrogó en un punto y se reafirmó el cumplimiento en varias otras ocasiones, este silencio demuestra claramente la falta absoluta de de cooperación legal del gobierno israelí nos permite especular que el rogatorio, que se ha emitido cuatro veces, nunca se completará”, dijo el magistrado.
Karama dijo que la posibilidad de obtener ayuda de Israel seguía en manos del gobierno. «Actualmente es poco lo que el poder judicial puede hacer para cumplir con la rogatoria, por lo que no puede avanzar con la presente investigación. Lo que resta es una posible vía diplomática capaz de facilitar el cumplimiento de las obligaciones derivadas del Cuestionario del Tratado Internacional, cuyo ejercicio de poder Correspondiente al gobierno y, en este caso, a la víctima del delito investigado. Abogado del EstadoLos directores de estos procedimientos, como representantes procesales de la Dirección General de la Nación, facilitarán la puesta en marcha de las citadas vías a través de los mecanismos que al efecto establezca el Gobierno español”, ha dicho.
Para Karama, las circunstancias procesales descritas sitúan el proceso en lo que la Corte Suprema calificó de “incompetencia investigativa”, que impide que las personas conozcan la verdad sobre lo ocurrido. En este caso, significa que «el proceso permanece inactivo o inactivo hasta que la información o nuevas fuentes de evidencia, obtenidas a través del cumplimiento oportuno e improbable del obstruido rogatorio de Israel, permitan que el proceso continúe».