APM y JJpD destacan el empeoramiento de la situación que sufre el Ministerio de Justicia por el bloqueo del Consejo
Los jueces claman por desbloquear de una vez por todas el órgano de gobierno.este Asociación Profesional Judicial (APM) emitió este jueves un comunicado instando a las fuerzas políticas a alcanzar un acuerdo sobre la renovación del Consejo General de Justicia (CGPJ), mientras los partidos Socialista y Popular mantienen negociaciones sobre el órgano en Bruselas. «Instamos a los electores de la Cámara y del Senado a alcanzar el acuerdo necesario y renovar el CGPJ de inmediato», se lee en la nota.
La mayoría de los magistrados destacó que «los mandatos constitucionales deben ser cumplidos por todos» al tiempo que enfatizaron reformas a la Constitución ley organica del poder judicial «A los jueces y magistrados nos está permitido elegir miembros de origen judicial para el Consejo General del Poder Judicial». «Ésta es nuestra primera exigencia y es irrenunciable», dijeron. «Como nos viene recomendando la Comisión Europea en los últimos años, una vez se alcance un acuerdo de renovación, se debe modificar la Ley Orgánica del Poder Judicial para devolver a los jueces la facultad de elegir miembros de la judicatura», añaden.
Asimismo, enfatizaron que “los respectivos Presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado han incumplido consistentemente con sus obligaciones legales bajo el artículo 568 de la LOPJ y no han tomado las medidas necesarias para proceder a la renovación mediante la convocatoria de las Comisiones Judiciales correspondientes”. .”
El juez conservador confirmó que «al parecer como último intento para llegar a un acuerdo, se decidió recurrir a la mediación de la Comisión Europea a través del Comisario de Justicia» Didier Reynders. No valoraremos esta decisión, pero sí debemos expresar nuestra preocupación por las noticias que aparecen en los medios de comunicación que sugieren que el mencionado acuerdo puede verse frustrado”, en referencia a los pocos avances en las últimas semanas hacia un acuerdo con el PP.
Por otro lado, en su comunicado, la APM destacó la situación «deteriorada» que sufre el Ministerio de Justicia a consecuencia del bloqueo del Consejo. Subrayó que la prohibición de nombramientos discrecionales por parte del órgano de gobierno de los jueces «está obstaculizando la oportuna cobertura de cerca de un centenar de puestos vacantes en el Tribunal Supremo, numerosos tribunales superiores y presidentes de tribunales provinciales, entre otros». Asimismo, agregaron que el actual Consejo está integrado por 16 miembros de los 20 que marca la Constitución.
“La situación de deterioro y desgaste está afectando el normal funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial, pero fundamentalmente es lo más grave y la percepción ciudadana sobre las funciones independientes que tienen los jueces y magistrados de este despacho ha incidido muchas veces negativamente sobre el Consejo y la política duradera La lucha contra las críticas persistentes lleva a los ciudadanos a creer injusta y erróneamente que los jueces de este país no son independientes”, señalaron.
El jueves, la Asociación de Jueces por la Democracia (JJpD), junto con la APM, emitieron otro comunicado en el que aseguraron que «en la situación temporal actual y de largo plazo, no hay razón para mantener los órganos de gobierno de uno de los tres poderes.» Así es como las instituciones afectadas se ven afectadas por el abuso. «
Los jueces progresistas también instaron a una actualización, afirmando que «las infinitas y siempre cambiantes excusas ofrecidas son inaceptables. Tampoco puede aceptarse su modificación como condición para el cumplimiento de la ley en un país regido por el Estado de derecho». de la Constitución cuando esté autorizado».
La JJpD destacó que habían enviado una carta a los presidentes de la Cámara de Representantes y del Senado, exigiendo un pleno inmediato «para superar la anomalía democrática del gobierno de largo plazo del Consejo General de Justicia».
Concluyeron: «Su situación perjudica a la sociedad, a la abogacía y a las organizaciones judiciales, ya que no se pueden cubrir múltiples vacantes. Es hora de renovarse y volver a la normalidad».
