Izquierda Unida y Podemos recurren el plan informativo de RTVE que les concedía el 1% del espacio del 28-M

Los máximos dirigentes de Podemos e Izquierda Unida, Ione Belarra y Alberto Garzón, en un acto preelectoral en Madrid el pasado martes.Sergio Pérez (EFE)

Izquierda Unida y Podemos recurrieron este sábado ante la Junta Electoral Central contra los planes de Radio España (RTVE) de cubrir las elecciones municipales y autonómicas del 28 de mayo. El plan ideado por la entidad pública otorga a ambos partidos un 1% de tiempo de noticia, dado que en las elecciones de 2019 recibieron el 1,08% del voto de toda España. Este recurso replica que en realidad Podemos e IU obtuvieron el 4,80% de los votos emitidos, que es el porcentaje de tiempo de información que se les debería otorgar. El problema es que las coaliciones electorales en el espacio político de izquierda del PSOE suelen diferir en nombre y composición según el territorio en el que se ubican, por lo que en muchos casos Podemos e IU no son reconocidos por estas elecciones del 28-M. votos recibidos por los candidatos a los que se sumaron en 2019.

El jueves, ambos partidos también anunciaron un recurso contra otra decisión de RTVE: su exclusión de los espacios de defensa de las elecciones libres. En este caso, el argumento de la entidad pública es que, tal y como exige la ley electoral, los municipios pactados por los dos partidos no suman, en conjunto, al menos el 50% de la población española.

Según un recurso interpuesto el sábado, el plan de cobertura «vulneraba» los principios constitucionales de «pluralismo político y proporcionalidad». Podemos e IU conocieron que RTVE atribuyó un tercio de los votos de la coalición Unidas Podemos-IU-Equo (nombre que acordaron en anteriores elecciones municipales) a la última fuerza, Equo, que hoy ya no forma parte de la organización, y compite con otros partidos en muchas circunscripciones; además, ignora los votos obtenidos por diferentes candidatos que, bajo otro nombre, también corresponden a la coalición de Podemos e Izquierda Unida. Los dos grupos insistieron en el documento en que la decisión «de esta manera reduce u oculta el apoyo político que reciben de decenas de miles de ciudadanos en todo PeriodistasdeGénero».

En artículos que se oponen al plan, los representantes de ambos campos se centraron en ambos temas. En primer lugar, explican que en las elecciones municipales de 2019 la coalición UP-IU-Equo obtuvo un total de 366.594 votos, lo que supuso el 1,62% del total de votos a candidatos y un rendimiento de 481 concejales electos. entre las formaciones que formaron la coalición en su momento se establece claramente que “el derecho a decidir en temas de coalición y subvenciones electorales corresponde al 100% a Podemos e Izquierda Unida, por lo que el peso de Equo se mantiene y aún se reduce al 0%”. Asimismo, señalan que los ecologistas Equo se hicieron cargo sólo de cinco diputados, mientras que los 476 restantes corresponden a Podemos e Izquierda Unida. En su recurso, los grupos citaron algún acuerdo doctrinario establecido por la Comisión Electoral Central para tales supuestos, que les daría fundamento para dar el 100% de los votos o “como máximo, ya que Equo ha ganado cinco de los 481 diputados que ganó”. con un 99% estimado a favor de Podemos Izquierda Unida y un 1% a favor de Equo”, matiza el documento.

En segundo lugar, el recurso conoció que RTVE desestimó directamente la existencia de otros candidatos de Izquierda Unida y Podemos presentados en las elecciones municipales de 2019, ya sea individualmente o en diferentes coaliciones, cuando se trataba de la «captura» de estas dos formaciones cuando el peso real. política, que, a su juicio, “vulnera” el artículo 66 del Código Electoral y el artículo 3.2 de la Ley 17/2006, de 5 de junio, sobre el mandato de la radiodifusión y televisión de titularidad estatal. “Estos candidatos de Izquierda Unida y Podemos, excluidos hasta ahora por RTVE, recibieron un total del 3,18% de los votos, porcentaje que debe tenerse en cuenta en el plan de cobertura informativa”, decía la carta.

Así que en conjunto -entre el porcentaje de votos recibidos por la coalición Unidas Podemos-IU-Equo y el porcentaje de votos recibidos por Podemos e IU frente al resto de candidatos a los que se enfrentaron- el apoyo electoral que afirman tener en 2019 es del 4,80 %. , es decir, mantuvieron el tiempo de seguimiento de la información correspondiente a Podemos e Izquierda Unida en RTVE en esta campaña del 28-M.

Lo que más importa es lo que sucede en lugares cerrados. Para no perderte nada, suscríbete.

suscripción

Según los planes de la entidad, los dos principales partidos -el Partido Socialista y el Partido Popular- concentrarán la mitad de la cobertura de mensajes de la campaña: el Partido Socialista con el 29,38 por ciento y el Partido Popular con el 22,77 por ciento. El resto se destinará a formaciones que superaron el 1% de los votos hace cuatro años. Podemos e IU entran en los valores más bajos del reparto, por detrás de Ciudadanos con un 8,63%, Vox con un 3,63%, Más Madrid con un 2,30%, Compromís con un 1,52%, En Comú con un 44% o Adelante-Con Andalucía con un 1,23%, entre otros. poder politico.

En un comunicado emitido por IU este sábado, Juan Moreno, responsable electoral legal de la organización, ha subrayado que la decisión de RTVE «supondría ser efectivamente excluido de la cobertura electoral en los espacios informativos y de información de la radio y la televisión públicas». , responsable del programa Podemos, también hizo acusaciones contra entidades públicas: «Nos dieron el 1% de las noticias, que tenían algunas irregularidades, mentiras, pasándose la pelota entre la Comisión Electoral y RTVE, que avergonzaba a cualquiera a los demócratas. Sin embargo, el presidente interino [de RTVE]Elena Sánchez no ofreció ninguna explicación y no parecía tener planes de renunciar. Debe ser normal darle el 1% a la cuarta potencia nacional”, dijo con sarcasmo Echenique en un acto de fiesta.

Dirigentes de Podemos ya se habían mostrado críticos con la decisión de RTVE de excluirlos del espacio de propaganda electoral el jueves. Sobre este tema, la candidata a presidenta de la comunidad de Más Madrid, Mónica García, defendió este sábado la decisión de la entidad: «Creo que la normativa electoral es muy clara en este sentido», dijo en una entrevista con Servimedia. “Eso no significa que siempre sean justas, pero las reglas electorales evalúan las actas en función de la forma política que se presenta y de cómo se ha desempeñado antes”, argumentó.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí