EL PAÍS

En solo cinco días después del lanzamiento del modelo de inteligencia artificial ChatGPT, el número de usuarios superó el millón. El sistema responde a cualquier pregunta no sólo en inglés, sino también en correcto español. La continuidad de la conversación no tiene precedentes. OpenAI, su creador y una de las empresas líderes en el campo de la inteligencia artificial, también ha abierto su uso a cualquier usuario, por lo que la web está llena de capturas de pantalla de peticiones de programación resueltas, respuestas a preguntas profundas…

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes una cuenta en PeriodistasdeGénero, puedes utilizarla para acreditar tu identidad

En solo cinco días después del lanzamiento del modelo de inteligencia artificial ChatGPT, el número de usuarios superó el millón. El sistema responde a cualquier pregunta no sólo en inglés, sino también en correcto español. La continuidad de la conversación no tiene precedentes. OpenAI, su creador y una de las empresas líderes en el campo de la inteligencia artificial, también ha abierto su uso a cualquier usuario, por lo que la web está llena de capturas de pantalla de solicitudes de programación resueltas, respuestas a preguntas profundas, escollos, consejos, pero hay también errores flagrantes. «Funciona muy bien, pero no es mágico», afirmó Álvaro Barbero Jiménez, director de inteligencia artificial del Instituto de Ingeniería del Conocimiento (IIC).

“Se trata de una innovación enorme y que también me sorprendió”, explica Barbero Jiménez. “Le pedí que resolviera algunos ejercicios de programación que les doy a las personas que se unen a mi equipo y lo hizo perfectamente, pero luego le pregunté sobre un proyecto de programación que tenía malditos errores y respondió con una solución inventada”. Me dijeron que estoy usando una herramienta que no existe”, añadió.

Su uso es sumamente sencillo. Sólo necesitas visitar la página chat.openai.com, abrir una cuenta con tu correo electrónico y contraseña y comenzar a chatear con el bot.

Este año en ChatGPT ha sido un año increíble para los avances en diferentes modelos de IA. El verano es una época para crear ilustraciones basadas en solicitudes de texto. El modelo GPT-3 implementó previamente la capacidad de generar texto a partir de frases iniciales. Ahora, la última versión del software GPT le sorprende una vez más con su facilidad de uso. Fue entonces cuando comenzó un debate entre dos facciones: una deseosa de elevar este logro como un preludio a una inteligencia artificial general, capaz de razonar, consciente y casi humana en un segundo plano y calmarse; Sin embargo, nadie discute que se trata de una hazaña tecnológica.

Uno de los expertos más optimistas es el director general de Optimus Price, Carlos Fenollosa. «Tiene la capacidad de meta-razonar. Es decir, entender por qué te dio esta respuesta y no otra. «Es la primera vez que lo veo en inteligencia artificial», dijo.

El modelo en sí se interpreta con más cautela. ChatGPT responde a la pregunta «¿Quién eres?» en español: «Como modelo de lenguaje entrenado por OpenAI, puedo procesar el lenguaje y hablar como un humano. Esto significa que puedo entender preguntas y dar respuestas coherentes usando el lenguaje humano. Sin embargo, a diferencia de los humanos , No tengo conciencia de mí mismo ni capacidad para pensar y razonar por mí mismo “Soy solo un programa de computadora diseñado para imitar el lenguaje humano. Esta parece ser una respuesta dada deliberadamente por la máquina para asustar a los humanos sobre sus capacidades.

Julio Gonzalo, vicerrector de Investigación de la UNED, también se sorprendió cuando empezó a utilizar la función de chat, pero fue más cauteloso y reconoció que aún le quedaba mucho camino por recorrer: «Parecía interesarse por cualquier tema. Entiende». todo, y sólo superficialmente.» Él puede convencerte en una conversación, pero si profundizas más, descubrirás que es un rumor o, más vulgarmente, que no sabe de lo que está hablando. Aprendió intuitivamente a mantener una conversación sobre casi cualquier tema y parecía poseer conocimientos reales y la capacidad de combinarlos con el pensamiento racional. Pero esto es sólo una apariencia: no tiene ni formación en razonamiento ni conocimientos explícitos”, explica.

Pero los más cautelosos y optimistas creen que es sólo cuestión de tiempo. Pocos esperan que esto se logre en 2022. La diferencia entre las dos industrias es preservar el revuelo o impulsarlo, pero pocos dudan de que se trata de un avance con un potencial imprevisto. «Hay que refinar muchos detalles y contexto para dar una respuesta equivocada. Pero no es grave. ChatGPT comete errores al igual que las personas, pero no es necesariamente perfecto», dijo Fenollosa.

Es difícil detener su entusiasmo cuando los usuarios le piden que hable bíblicamente sobre cómo sacar un sándwich de mantequilla de maní de un video en inglés, o cuando debate sobre derecho penal en español. Manuel Marotto, profesor de la Universidad Complutense, se mostró sorprendido con los resultados: «Teniendo en cuenta la extensión de las respuestas, su nivel era bueno. Las preguntas que publiqué en Twitter eran preguntas muy complejas que no cabían en un párrafo. Para responder: Pero Como respuesta de un párrafo, es muy razonable. Otra cosa es que lo que dijo es relativamente incorrecto: el problema de la intención culpable es un problema antiguo en el derecho penal, y la solución a este problema hace décadas iba en la misma dirección. dijo que era todo lo contrario. Entonces lo interesante desde el punto de vista legal es que la IA se ha posicionado en una posición en la que ya ha sido superada y luego lo niega”, explicó. Pero para un robot creado por una startup de Silicon Valley, el solo hecho de poder hablar sobre derecho penal en español sería devastador.

Por duda, Marotto no quiso comparar las respuestas con las de un hipotético alumno o incluso con las de un profesor. Porque la derecha no se trata de acumular conocimientos, «sino de una forma de pensar y argumentar», pero más allá de eso, dijo, ChatGPT es «muy impresionante».

La misma impresión comparte Elena Álvarez Mellado, lingüista de la UNED. «Su fluidez y capacidad para expresar oraciones y coherencia, y su aparente capacidad para reproducir el poder del lenguaje que nosotros, como seres humanos, sólo esperaríamos encontrar en otro ser humano, es impresionante», dijo luego. desafíos. Primero sobre la ambigüedad: «'En una lista, digamos que el aceite de coco está hecho de cocos, el aceite de oliva está hecho de aceitunas, ¿de qué está hecho el aceite de bebé? Sabemos que no está hecho de bebés. Respondió bien e incluso proporcionó los ingredientes.' ,» él explicó.

Álvarez Melado le pidió entonces que formara un determinado tipo de frase: una reflexión pasiva con estos elementos. Allí fracasó. No sabemos por qué. Quizás el español no tenga suficientes ejemplos. «Estos ejercicios son ejercicios dados por algunos profesores de secundaria que en principio los estudiantes son capaces de hacer, pero este sistema no lo sabe. No sé por qué. Es un poco nicho, pero sabemos que esta máquina puede traducir instrucciones humanas. muy bien Convertir a Python. [lenguaje de programación]. «Lo curioso es que puedo escribir Python basándose en instrucciones, pero no en oraciones», dijo.

«Sería desastroso si ChatGPT se utilizara ahora como sustituto de las universidades porque chatGPT tiene tanta confianza como lo real que dice tener», dijo Gonzalo, añadiendo una pista de los perfiles que los bots podrían tener hoy en día. Buena comparación: » Un comunicador profesional en crisis me dijo que cuando hay una crisis en la red que necesita ser gestionada (por ejemplo, un incendio en una fábrica), los perfiles más peligrosos en Twitter son los de personas internas que parecen saberlo. pero no lo sé, porque la gente le pone conocimientos y luego se vuelve un desastre, bueno, el GPT es el enterococo gigante», explicó.

Gonzalo puso un ejemplo en Twitter sobre los poetas del siglo XX. La reacción al charlar es como la de un cuñado, pero educada y cortés. “Le pedí que me hablara de poetas españoles del siglo XX y me dio una lista muy buena, luego descubrí que se había equivocado en una pregunta, que en realidad era del siglo XVI (una completa mentira). , estuvo de acuerdo conmigo, se disculpó e inventó sus fechas de nacimiento y muerte en el siglo XVI. ¡Imagínese los peligros de cambiar de maestro!», explicó.

Los empleos que la IA puede ayudar e incluso eventualmente reemplazar se han expandido significativamente. Los peligros de las máquinas ya no se limitan a las fábricas. Este chat sabe cómo responder preguntas que un programador, profesor o escritor con menos experiencia quizás no pueda responder con claridad. Algunas tareas del aula, como los ensayos o redacciones, están destinadas a morir con esta tecnología.

«Para muchos de nosotros, a partir de las pruebas que hemos realizado, sabemos cómo hacer nuestro trabajo como programadores», dijo Victoriano Izquierdo, cofundador de la empresa de análisis de datos Graphext. «Esto nos permitirá ponernos manos a la obra». El nivel del sistema operativo y realizar tareas realmente complejas. Quizás ahora, paradójicamente, las ocupaciones que requieren más habilidades físicas, como dentistas o peluqueros, parezcan más difíciles de reemplazar hasta que el hardware avance más, no tendremos más miedo a Eduardo Manostijeras. » añadió.

en Inglés

Fenollosa proporcionó además una lista de puestos de trabajo supuestamente en riesgo. «Todos los redactores publicitarios pagan, incluidos los periodistas (y si no, informan sobre ello). Por ejemplo, en una nota de prensa o en un resumen de la actualidad. También hay preguntas y respuestas, tipo Stackoverflow [página de dudas sobre código, donde han tenido que bloquear el uso del chat por exceso de errores] o Quora [preguntas genéricas], incluida la resolución de acertijos para muchos profesores. y programación, diseño e ilustración sencillos. Podría decirle a ChatGPT «Diseñe un sitio web para una empresa de fabricación de materiales de construcción e incluya algunas fotografías de archivo de personas que visitan los sitios de construcción» y le daría un punto de partida que a un humano le llevaría varios días crear un prototipo. » , explicar.

El robot puede incluso contar buenos chistes, afirmó Fenollosa. «No digo que tenga la capacidad de combinar fragmentos de otras historias para escribir cómics divertidos. ChatGPT entiende elementos de sátira y humor, y es capaz de inventar nuevos chistes», dijo.

«Por supuesto que afecta a las carreras. Pero desde el punto de vista de que nada sucederá hasta el fin de la humanidad, estamos en un punto intermedio», dijo Barbero Jiménez.

Aunque la preocupación crece, no debemos deslumbrarnos, como ocurrió en este intercambio sobre el contrato de arrendamiento catalán. Esto parece impresionante, pero no lo es:

El periódico le pidió que escribiera algunos poemas sobre periodistas. No son tan buenos: “Pero entre tantas mentiras / el reportero está cansado y desesperado / porque a veces parece que la verdad / se ha perdido en este lugar oscuro. / Sin embargo, continúa / con determinación y coraje / seguir buscando por la verdad / y para mostrarle al mundo lo que realmente está pasando.» Una pequeña esperanza es que estas herramientas sean una buena solución a lo que ha sido un problema de producción mediocre hasta ahora. Todo esto hoy se conoce colectivamente como «producción automatizada». Agregar valor será enteramente humano, como la artesanía.

Puedes seguir a PeriodistasdeGénero TECNOLOGÍA en Facebook y Twitter o registrarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí