Cesar Gaytán, consultor de seguridad y responsable del canal HackWise, ha utilizado Flipper Zero para encender televisores, desbloquear autos e incluso desconectar cámaras de seguridad de las redes Wi-Fi. El dispositivo, apodado «el tamal del hacker» en la red social, se ha vuelto viral en TikTok, donde múltiples usuarios comparten videos…
suscríbete para seguir leyendo
Hay múltiples videos virales de Flipper Zero en TikTokTik Tok
Si bien Flipper Zero puede interactuar con algunos sistemas utilizados en tarjetas de crédito o acceso, Pons dijo que la mayoría de los sistemas tienen medidas de seguridad muy avanzadas para evitar que se copien. “Las tarjetas bancarias tienen sistemas de encriptación y autenticación que protegen las transacciones y evitan el mal uso, y pueden ser leídas pero no suplantadas”, dijo. Como explicó, es mucho más fácil acceder a los datos de alguien pirateando su computadora o robándola físicamente que con Flipper Zero.
No es el único que argumenta que muchos videos se graban para atraer visitas y no representan la realidad. Este es el caso de Josep Albors, director de Investigación y Sensibilización de la empresa española de ciberseguridad ESET: «Car clon solo funciona en versiones muy antiguas que ya casi no se usan, y solo puede abrir de forma remota coches en modelos antiguos». Los controles remotos de hoy «usan un código único cada vez, e incluso los autos más antiguos requieren ciertas condiciones para clonar la señal remota».
A Alex Kulagin y Pavel Zhovner se les ocurrió la idea en 2019 de crear Flipper Zero para que cualquiera pudiera interactuar con los dispositivos a su alrededor sin mucho conocimiento previo. Comenzaron a recaudar fondos en la plataforma global de crowdfunding Kickstarter y hasta el momento han vendido más de 150.000 dispositivos, según el portal estadounidense Wired. «Por supuesto, si no piensas mucho, simplemente enciendes y apagas tu televisor o controlas un ventilador», dijo Pons, y señaló que algunas de sus funciones avanzadas requieren habilidades técnicas adicionales o conocimiento de ciberseguridad o programación.
Según Albors, la popularidad del dispositivo se debe a la mitificación de sus posibilidades por parte de ciertos creadores de contenido e influencers. «Esto lleva a muchos usuarios a pensar que tienen una llave maestra a mano cuando, en realidad, no saben cuáles son sus posibilidades reales sin saberlo, y solo tienen un juguete caro para usar varias veces antes de finalmente guardarlo en el cajón”, agregó.
¿Es Flipper Zero una amenaza?
En Brasil, la Agencia Nacional de Telecomunicaciones (ANATEL) incautó algunos envíos de Flipper Zero, según varios usuarios afectados en Internet. La Electronic Frontier Foundation (EFF) dijo que la agencia no ha certificado el dispositivo, argumentando que tiene usos ilegales y facilita el crimen. Para Marc Rivero, investigador de seguridad de la firma de ciberseguridad Kaspersky, la prohibición de dispositivos no es la mejor solución. “Se deben establecer reglas claras para su uso, y se debe educar a los usuarios para que lo usen de manera ética y responsable”, dijo el experto, quien cree que el dispositivo también “ganó una base de fans debido a su diseño retro y programable”.
Hace décadas que existen herramientas independientes más potentes, señala Candid Wüest, vicepresidente de investigación de ciberprotección de Acronis y asesor de riesgos de ciberseguridad del gobierno federal suizo. «No son las herramientas en sí mismas el principal problema, son los sistemas débiles que continúan existiendo. Es como tratar de prohibir las herramientas de descifrado de contraseñas para proteger a las personas que han estado usando 123456 como su contraseña».
William Budington, tecnólogo de la EFF, no ve el dispositivo como una amenaza: «Las leyes contra la piratería ya existen y deberíamos dejar que hagan su trabajo en lugar de restringir el acceso a herramientas como Flipper Zero». enfatizó que el dispositivo se puede utilizar para probar la seguridad del sistema. «Prohibir las herramientas de piratería no resuelve el problema, lo exacerba porque evita que los investigadores los alerten sobre agujeros de seguridad que podrían explotarse», dijo Albors. Al final, todo depende de la finalidad del dispositivo, que Gaytán compara con un cuchillo: «Con él puedes hacer la comida más rica que haya probado el ser humano o puedes matar gente. Esa es responsabilidad del usuario». .
Puedes seguir a PeriodistasdeGénero Tecnología en Facebook y Twitter o darte de alta aquí para recibir nuestra newsletter semanal.
