Se niegan a cambiar el nombre colectivo y vetan la «paternidad» en el derecho de familia
Las familias extendidas amenazaron con salir a las calles para protestar contra el gobierno. Esperan recuperar el espíritu de la Ola Naranja surgida en 2020 contra la ley Cela y en defensa de los colegios subvencionados. Ahora, es el proyecto de ley de familia de la ministra de Derechos Sociales de Unidas Podemos, Ione Belarra, el que está causando descontento.este Asociación Nacional de Padres de Familia Católicos (Concapa) con Asociación de Familias Extensas de Madrid Organizan una plataforma que reunirá a todos los colectivos en defensa de la familia tradicional y la familia antiaborto para frenar la norma aprobada por el gobierno hace unos días Consejo de Ministros.
“La idea es hacer algo similar a lo que se ha hecho en otras ocasiones desde la plataforma de la Sra. Plurales en defensa de las organizaciones concertadas o en defensa de la vida. Estamos creando una plataforma donde podamos ver que rechazamos el proyecto de ley. La familia es la columna vertebral de la sociedad, establecida incluso antes que la propia nación, y es irrespetada”, pedro caballeroPresidente Concapa.
hablar de frente Departamento de Derechos Sociales y la Agenda 2030, donde varios miembros de su grupo publicaron cientos de denuncias contra la ley. Se opusieron a cambiar el nombre de «familia extensa» a «familias con mayores necesidades de apoyo para los cuidadores», un concepto más amplio que también incluiría a personas con niños discapacitados, familias monoparentales y hogares monoparentales. Partos múltiples, adopción o acogimiento familiar.
María Menéndezla presidenta de la Asociación Madrileña de Familias Extensas, ha explicado su preocupación porque a medida que se difunda el concepto, las ayudas a su colectivo, administradas por comunidades autónomas y municipios, disminuirán, ya que los fondos disponibles deberán repartirse entre más personas. la nueva redacción les hace perder reconocimiento: “Si todo es familia, entonces todo ya no es familia. Nos están aboliendo”, dijo.
La madre de nueve ve «el derecho de familia como un lobo con piel de oveja»: «Da buenos titulares, pero luego no: las prestaciones universales no funcionan así, las prestaciones por hijos solo se dan a los que tienen un mínimo vida Los ingresos de la gente… es todo una estafa, una farsa, una fachada”, dijo.
Anulé el «pin principal»
Las familias extensas también se oponen al artículo 24, que establece que “los padres o adultos responsables no podrán restringir ni impedir el acceso de los niños, niñas y adolescentes a la información y su participación en las actividades que se realicen en el marco de la educación encaminada a la sensibilización y difusión de la diversidad en el seno familiar”. a fin de no limitar su derecho a la educación y al libre desarrollo de su individualidad”. En definitiva, así son los frenos a los pines de padres que defiende Vox frente a los talleres en el aula LGTBI.
Las familias denunciaron que el artículo «quita la autoridad de los padres y da prioridad a los niños sobre el derecho de sus padres a educarlos de acuerdo con sus creencias filosóficas, morales y religiosas».
tengo 700,000 gran familia española y 85% Entre ellos hay tres o más niños. Menéndez estima que eso equivale a por lo menos tres a cinco millones de personas. Las protestas de la Ola Naranja de los padres de los colegios concertados tuvieron un gran impacto social y fueron decisivas en la sustitución de Isabel Serra por Pilar Allegra por parte de Pedro Sánchez, a quien encargó la conciliación de estas familias. En el período previo a las elecciones, la presión de este grupo podría ser aprovechada por la oposición.Aunque, esta vez, los jefes escuela cristiana, como uno de los principales motores de la Marea Naranja, fue excluido. Menndez advirtió: «Si sigue la ley Belarra, no la obedeceremos».
