Fiscalía y acusación masiva solicitan por unanimidad pena de muerte por asesinato de vecino por ‘traición’
Eugenio Delgado, acusado de matar a su vecino en Monestrio (Badajoz) en 2016 Manuela Chavero -cuyos restos no fueron encontrados hasta más de cuatro años después (1.534 días)- y está siendo juzgado donde luchará por escapar de un veredicto de culpabilidad que incluye prisión permanente revisable. Esta legitimación fue formalmente solicitada por la acusación particular, representada por los abogados de la familia de la víctima, verónica guerrero– y una acusación particular en nombre de la asociación clara campomore. La propuesta, a la que también se sumó la Fiscalía Superior de Extremadura, fijó también unos 250.000 euros en indemnizaciones a los familiares, incluidos los de asesinato y traición a la patria, además de evitar el descubrimiento de agravantes por delitos cometidos con anterioridad, y otro delito contra la libertad sexual.
Fuentes jurídicas interpretaron la evaluación final de la fiscalía como «muy importante» para un juicio organizado con un sistema de jurado popular, y hay indicios de que no se llevará a cabo hasta el próximo año. El pasaje de la fiscalía niega así uno de los aspectos más controvertidos del caso, que se conoció durante la investigación. Este es el informe oficial de la autopsia de los restos de la víctima, que se encuentran en muy malas condiciones debido a que estuvieron escondidos bajo tierra durante tanto tiempo, y los resultados no son concluyentes. Esto hizo sospechar al juez de instrucción, quien comenzó a pensar que la muerte de la mujer fue un homicidio y no un asesinato: «El imputado pudo haber golpeado a la víctima, rompiéndole huesos y dientes», pero al mismo tiempo creía que Manuela cayó al suelo, había sangre en el suelo, «Si Eugenio Delgado no hubiera hecho nada para salvarle la vida, podría haberse ahogado».
Eugenio Delgado, acusado de matar a Manuela Chavero.
En cambio, los investigadores Lío Siempre han defendido el argumento de la muerte violenta después de una agresión sexual. Creen que el detenido llevaba años «obsesionado» con ella, más desde que la mujer se separó de su marido. A la investigación se sumaron otros informes de autopsias, como el de la Sección de Análisis de la Conducta Delictiva (SACD) del Instituto de Investigaciones Armadas, que concluyó que él la habría matado debido, entre otras cosas, a su complejo perfil psicológico: no aceptó a Manuela. rechazó su reclamo. En este análisis se incluyeron términos como «psicópata» o «sádico sexual».
prisión temporal
El acusado, que tenía 23 años en el momento del incidente, ha estado recluido en una prisión improvisada desde su arresto, pero una extensión dictaminada después del verano pasado terminará el próximo septiembre, cuando la prisión improvisada se extenderá mientras continúa la investigación. Esto se basa en el riesgo de fuga y la posible destrucción de pistas o pruebas relacionadas con el caso.
“Hemos luchado durante años para que la fiscalía defendiera nuestro caso”, advirtió el abogado de la fiscalía. mundoPiensa que el cambio de fiscales (el ex jefe se va a otra parte) es muy importante para el futuro de la causa. En todo caso, el letrado también pidió que se añadan otros cargos, como la detención ilegal o el delito de atentar contra la moral y daño psíquico a la hermana de la víctima, emily, y los padres y así sucesivamente. El propósito es aumentar el requisito de prisión.
Según su tesis, la noche del 5 de julio de 2016, alrededor de las 02:15 horas, la imputada viajó a Manuela Chavero, de 42 años, con sus dos hijos, luego de una advertencia en el exterior de que ella era «ella». . Estaba solo en la casa cuando se encendió la luz, no en la cama.
Una vez en casa, entabló conversación con ella, a quien conocía desde la infancia, y la convenció de que lo acompañara a su casa, a unos 80 metros, donde frecuentaba. Para ello, fingió que devolvía una cuna que ella le había prestado no hace mucho para que la usaran varios amigos del acusado. El joven iba acompañado de Manuela Chavero, que dejó el móvil y el bolso en casa con las luces y la tele encendidas. Su propósito es regresar a su hogar lo antes posible.
«Instinto sexual»
Ya en el domicilio del imputado, “intentó satisfacer sus instintos sexuales” sin el consentimiento de la mujer. Luego, para provocar la muerte de la mujer, y encubrir su conducta delictiva, “le propinó varios golpes” causándole múltiples lesiones, además “utilizando un mecanismo de producción incompletamente definido, presumiblemente asfixia, el imputado completó su delito”. causa de su muerte. De esta forma, “aprovechó” que el incidente se produjo dentro de la casa, solos ellos dos, y que la mujer estaba indefensa y “no podía escapar del lugar, buscar ayuda ni ser vista”. O ser escuchado por vecinos o transeúntes. Como resultado, «le fue más fácil limpiar la sangre u otros rastros de su ataque mortal».
Luego transportó el cuerpo en su propio automóvil a una finca cercana de su propiedad y la enterró, «indeterminado» pero en todo caso la mañana del 5 de julio, «estaba completamente desnuda, envuelta en una sábana, vestida con batas» y atada. con una cuerda.
Desde la desaparición de Manuela se han organizado numerosos allanamientos en la zona, en los que han participado vecinos y la propia familia de Manuela Chavero, así como fuerzas y organismos de seguridad del Estado, pero desde hace cuatro años no se ha encontrado nada.
El cuerpo permaneció allí hasta el 18 de septiembre de 2020, y luego de una investigación exhaustiva, incluida la vigilancia de varios sospechosos, incluido inicialmente su ex esposo y otros vecinos del pueblo, Eugenio Delgado fue detenido, y finalmente reconoció la muerte de la mujer. Siempre ha sostenido que fue un accidente. Por eso creyó que Manuela se había caído y golpeado la cabeza contra el suelo, y además insistió en que por eso se asustó y decidió enterrarla. Agentes del Equipo Central de Inspección Visual de la UCO de la Guardia Nacional exhumaron los restos en presencia del imputado, el hombre que dirigió a los agentes hasta la zona donde estaban enterrados los cuerpos.
abogado defensor, José Antonio Carrasco.Ya su segundo abogado en el proceso, defendió «lo que me comunicó la primera vez». Es decir, «esta fue una muerte accidental por un golpe en el cuello» y «no hay ni una pizca de evidencia científica sólida para respaldar esto». La defensa ahora tiene 10 días para presentar un escrito de apelación.
