El revestimiento de paredes exteriores tiene menores requisitos de seguridad

El Reglamento Técnico de Edificación acepta materiales de Clase B, mientras que nuestros vecinos exigen materiales de Clase A superior.

Cualquiera que haya vivido en un apartamento construido en el siglo XX puede relajarse un poco: hasta hace poco en España, las fachadas de doble pared de casas como el edificio dañado en Valencia eran muy extrañas y, según muchas suposiciones, su aislamiento también para materiales. Extiende el fuego. «Si miras un apartamento de los años 70, probablemente no encontrarás ningún aislamiento», explica. mundo Se consultó a profesionales de la construcción. «Sí Quizás hay una capa de aire entre las paredes, una doble pared con un hueco en el medio.». No protege muy bien del frío, pero al menos es un sistema seguro en caso de incendio.

España ha tardado en alcanzar su objetivo de construir edificios más eficientes energéticamente. En 2002, cuando la promotora FBex aprobó el proyecto de construcción de la calle Maestro Rodrigo, entró en vigor en España el Reglamento Técnico de Edificación de 1991, Muy vago sobre el confort térmico.. Posteriormente, el edificio se anunció como un producto futurista que ofrecía cualidades que no se encuentran en el estándar. Éste fue su atractivo en su momento y su condena posterior, porque los riesgos de semejante lujo no estaban bien calculados en su momento.

Cuando los vecinos acudieron al edificio y abrieron sus viviendas en 2008, ya existía una nueva normativa (el Código de 2006) que sí hablaba de aislamiento, pero según los expertos consultados no abordaba adecuadamente sus peligros. En 2016, las especificaciones técnicas se ampliaron en esta dirección, previendo, entre otras cosas, la creación de cortafuegos (mediante sustancias que se expanden y bloquean la corriente eléctrica) en las cámaras de aire de estas fachadas de doble piel.pero La demanda española sigue por detrás de la de los países europeos. Para revestimientos de paredes exteriores que podrían provocar incendios en Valencia, nuestros vecinos exigen materiales con certificado de inflamabilidad clase A, mientras que en España optamos por el menos ideal certificado clase B.

¿Qué sabemos sobre las paredes exteriores de los edificios en llamas?como se explica Manuel Montes de Oca Calderín.Según el jefe del departamento de arquitectura de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria, el edificio cuenta con seis niveles de fachadas ventiladas. De adentro hacia afuera, el complejo consta de paredes de ladrillo. Una capa de aislamiento de unos cuatro centímetros de largo, Según distintas fuentes se trata de poliuretano, lana de roca o una combinación de ambos materiales a diferentes alturas.: Cuatro centímetros adicionales de cámara de aire protegen contra la condensación y la humedad; y un revestimiento compuesto de aluminio de doble capa de menos de un centímetro de ancho. Entre estas dos capas de aluminio, hay un relleno de polietileno que aporta rigidez al revestimiento. “Las láminas de aluminio son muy finas y pueden deformarse, abollarse, deformarse, etc. fácilmente. El núcleo compuesto evita la deformación”, explica Montesdeoca Calderín.

Esto lleva a dos hipótesis: La primera, la más habitual en las primeras horas, es que el aislamiento (la capa adherida a la pared) se quemó. Montesdeoca Calderín explica que el poliuretano, Tirar fuego a lugares altos Y fumar como en Valencia.

A primera vista, la sospecha reside en los restos de lana de roca que se encuentran en las ruinas del edificio. La lana de roca es un material extraído de rocas volcánicas. Esta es una alternativa al poliuretano de alta calidad. Y tiene muy buenas propiedades retardantes de llama. Esther PurchardesLos ingenieros que evaluaron la construcción del edificio mencionaron a ambos aisladores por su nombre en entrevistas separadas.

Potencia de fuego destructiva y rápida.

Por otra parte, la Asociación de la Industria del Poliuretano Rígido emitió una nota en la que garantizó que «No hay evidencias de que el poliuretano forme parte de las fachadas ventiladas de edificios. Ni como relleno de revestimientos exteriores ni como aislante en cámaras de aire.

El problema es que pregunté a los expertos. No podían imaginar que un edificio tratado con lana de roca pudiera sufrir un incendio así, tan destructivo y rápido. Según la misma fuente, no es lógico mezclar dos aislantes en una misma pieza de fachada. En cambio, en las edificaciones dañadas es posible que se haya utilizado lana en las dos primeras capas, cuyas huellas se aprecian, seguida de poliuretano.

Otra hipótesis es la del polietileno, el material que da rigidez al revestimiento de aluminio. Según esta teoría, es fácil reconstruir el origen del incendio: un accidente doméstico provocó el incendio (posiblemente en el toldo), que calentó un trozo de aluminio de la pared exterior. transferencia de calor al polietileno, Conviértete en fuego líquido. Cuando los paneles interiores de aluminio se deformaron por el calor y cayeron, el fuego entró en la cámara de aire que separa las paredes exteriores y exteriores del edificio. La cámara de aire produce el efecto chimenea. Esparce el fuego hacia arriba en forma de llamas y hacia abajo en forma de gotas de fuego. Las dudas sobre esta hipótesis se relacionan con la capacidad del polietileno para generar llamas y elevarse. Algunos expertos consultados creen que tiene esta capacidad, mientras que otros creen que no.

¿Con qué facilidad podría un incendio doméstico alcanzar estos aislantes y encenderse con tanta violencia? No es fácil, pero los accidentes ocurren.Montes de Oca recuerda incendio en obras Maternidad O'Donnell, Madrid, 2002. El accidente ocurrió en una obra de construcción y la situación era peligrosa. En edificios como el Valencia los vecinos no tienen acceso a cámaras de aire ni a revestimientos. Nadie puede arrojar un cigarrillo encendido desde el balcón a los cuatro centímetros que hay entre la pared y la fachada.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí