‘Volkswagen’ condena el uso fraudulento de la fórmula del real decreto, pensada para necesidades urgentes
Alberto Nez-Feijo posa con unos seguidores en Valencia.polipropileno
El PP quiere denunciar públicamente, a través de su actuación en el Tribunal Constitucional, la merma de calidad de la legislación impulsada por Pedro Sánchez y el entorpecimiento que socava la sociedad y el debate parlamentario, impone procedimientos de emergencia y elude la denuncia, recurriendo a la colonización jurídica y gubernamental Procedimientos Habilidad Las iniciativas legislativas de los órganos constitucionales pueden enfrentar serios obstáculos legales.
El pueblo, la Constitución aprobó las reformas a la Constitución, dando razones de protección con el pretexto de llamar a precauciones extraordinarias para evitar la aprobación del poder ejecutivo. derecho penallas reformas a la ley orgánica del Poder Judicial y el propio Tribunal Constitucional, también están estudiando y apelando el último decreto aprobado por el Gobierno el martes pasado, que además de cambiar el sistema de protección social de los artistas, suprime siempre la exención de cotización para contratos alternativos al permiso de maternidad, cambiándolo a Parte del plus.
El PP acusó al Gobierno de utilizar de forma fraudulenta un real decreto diseñado para necesidades urgentes porque las medidas básicas contenidas en la norma no entrarían en vigor hasta julio o incluso septiembre.
Además de sus reclamos ante el Tribunal de Garantía, el pueblo ha denunciado públicamente lo que entiende como un abuso de poder que vulnera los derechos de una minoría parlamentaria y priva al gobierno del debate público y del funcionamiento del legislativo por no estar sólo Para abusar de los decretos y leyes de manera indiscriminada, es urgente sustituir los proyectos de ley por propuestas de ley o reformar las normas básicas en forma de enmiendas.
Como ejemplo, citan la controvertida ley, cuya aplicación resultó en la reducción de las penas para los delincuentes sexuales en casi uno y medio y la liberación de veinte de ellos. El PP argumenta que las consecuencias podrían haberse evitado si el gobierno hubiera escuchado las advertencias del órgano constitucional.
Consejo legal
En cuanto al uso de los proyectos de ley —iniciativas legislativas impulsadas por grupos oficialistas en lugar de proyectos propuestos por el poder ejecutivo—, el PP señaló que Sánchez estaba tratando de aprobar los proyectos de ley para evitar informes del Consejo de Estado que se esperaba que fueran preocupantes, con el comité de la Fiscalía General y Comite de finanzasSostienen que esta práctica ha sido utilizada reiteradamente para reformar el Código Penal, tanto es así, a su juicio, que lo han tergiversado. Citan leyes que derogan la incitación y reducen la corrupción, sancionan el acoso antiaborto o la igualdad de trato.
También la aprobación de un proyecto de ley para eludir los informes de los órganos constitucionales, las leyes de eutanasia o un impuesto temporal a los bancos y empresas de energía, así como un nuevo impuesto a las grandes fortunas.
Además, se suman a la parálisis que imponen los grupos de gobierno, extendiendo semana tras semana los plazos de enmienda para hacer frente a la avalancha de ordenanzas aprobadas como proyectos de ley, impidiendo así que el parlamento organice el debate y corrija iniciativas urgentes del Ejecutivo. .
