Nuevo escrito formal de la Oficina de Conflictos de Intereses aprobando la presentación de denuncia del PP
El gobierno insiste en que el caso no existe… y el PPP lo llevará a los tribunales. Sólo uno de los dos es correcto.Condena del principal partido de la oposición Oficina de Conflictos de Intereses (OCI) y las dos respuestas dadas por el organismo dependiente del Ministerio de Transformación Digital y Servicios Públicos ampliarán el campo de batalla entre Alberto Núñez Fejo y Pedro Sánchez.
El Partido Popular denunció al presidente por presunto conflicto de intereses al no ausentarse de la reunión ministerial donde se tomaron decisiones a su favor. Líneas aéreas europeasuna empresa con la que su esposa supuestamente tenía vínculos económicos y profesionales, Begoña Gómez.
Cuatro días después de la denuncia, y tras consultar con el palacio presidencial, la Oficina de Conflictos de Intereses dictaminó que el cónyuge de Sánchez “no tenía ninguna relación laboral o profesional que implique el ejercicio de una función gerencial, asesora o administrativa” con la aerolínea. .
Como resultado, dijo la agencia en su primera carta, «no hay hipótesis» de que el jefe ejecutivo «podría dar lugar a una exención que requeriría el inicio de un proceso de investigación».
Pero el PPP amplió su denuncia en un segundo escrito, en el que no sólo se quejaba de la falta de impulso en la respuesta de la OCI y de que el PSOE fue avisado antes que ellos, sino que también preguntaba dónde y cómo «recurrir» por una decisión: la vía administrativa. .Génova espera que la OCI al menos recopile toda la información sobre el caso, afirmó el jefe de la organización Flor María López Lagunase negó a hacerlo después de preguntarle al Secretario General de la Oficina Presidencial, Judit Alexandra González Pedraz.
Segunda carta formal de la Oficina de Conflictos de Intereses sobre el caso European Airlines.
Ésta es la segunda respuesta al PP que presenta hoy la OCI mundoNo sólo confirmó que no se había dado la «presunción de hecho» de que el presidente tendría que abstenerse, sino que también argumentó que «sería inapropiado continuar otras investigaciones sobre los vínculos de Gómez con la aerolínea». No se solicitaron sus ganancias ni documentos relacionados con contratos, sus reuniones o cualquier relación laboral o comercial con el grupo. Asia global.Tampoco se hace mención al posible proyecto propuesto a Begoña Gómez por el empresario Víctor de Aldama -una de las principales cuestiones identificadas en el caso Koldo- y Javier HidalgoConsejero Delegado del Grupo Globalia.
Esta nueva carta de la Oficina de Conflictos de Intereses, fechada el 22 de marzo, cuatro días después de la primera, niega muy claramente la posibilidad de que el PP recurra por la vía administrativa su “documentación” de denuncia: ““La jurisprudencia no reconoce que el denunciante tiene legitimación activa para recurrir una decisión administrativa sin iniciar el procedimiento administrativo correspondiente. «
A diferencia de los procedimientos iniciados a petición de un interesado (en este caso Sánchez), «la denuncia no confiere al denunciante ningún derecho desde el inicio del procedimiento, suficiente para que las autoridades competentes adopten medidas encaminadas a verificar los hechos denunciados». «», añade Tao, sin dejar lugar a dudas (ni a apelaciones).
El director de la Oficina de Conflictos prosiguió: «Coherente con lo anterior, se puede concluir que no procede recurrir al Partido Popular» porque éste no puede interponer recurso.
Gobierno sostiene que premio de Begoña Gómez fue impecable
accion legal
Esto nubló para siempre la línea administrativa. Fuentes de Génova consultadas al respecto están convencidas de que la dirección de Feijó emprenderá ahora acciones legales. Los servicios jurídicos populares analizan a qué juzgado acudir, pero la decisión de acudir a los tribunales es firme.
El Partido Popular se queja de que la oficina de conflictos de intereses haya emitido tal denuncia «en cuatro líneas distintas», «sin motivo alguno» y basándose únicamente en los estándares del palacio presidencial: «El Gobierno responde al Gobierno», y el Gobierno no ha hecho nada. equivocado. «
Además, un portavoz del PSOE anunció críticas públicas al rechazo de la OCI, Esther Peña, antes de que les llegue la notificación. Al respecto, el segundo documento de la oficina asegura que el PP «no facilitó ninguna dirección de correo electrónico», por lo que tuvo que enviarse por correo postal. Pero la propia denuncia añade la dirección de correo electrónico tres veces al final del texto y en el recibo y recibo presentado ante la OIC.
«Este expediente con pocas o ninguna arma, basado únicamente en las afirmaciones del ministro Bolaños, y la falta de respuestas, confirma la voluntad del Gobierno de encubrir el caso y nos permite pasar ahora por la vía judicial», afirman fuentes del PP.