Los socialistas apoyan la resolución que pide que se aclare el vínculo «miembros del Parlamento Europeo», pero rechazan la enmienda específica del Partido Popular que cita al ex presidente y que ya ha logrado
El pleno del Parlamento Europeo adoptó este jueves por abrumadora mayoría una esperada resolución sobre la interferencia y desestabilización de Rusia en la Unión Europea al provocar el caos en diferentes estados miembros o apoyar a partidos o movimientos como el independentista catalán. El texto pide seguir investigando el papel del entorno de Carles Puigdemont y lamenta las presiones ejercidas sobre los magistrados que lo hicieron.
El resultado ya es claro: 433 votos a favor, 56 votos en contra, 18 abstenciones, porque cuenta con el apoyo de todas las grandes familias políticas.Los propios independientes votaron en contra Tony Comyn, Clara Ponsatí alguien Jody Sorey. UP o anticapitalismo significa.y se ha abstenido itasco bilbao, del PNV. Puigdemont no estuvo implicado, a diferencia de 2021, cuando sí respaldó un informe que pedía una investigación sobre él en uno de sus capítulos.
El texto final incorpora también una serie de enmiendas, como las propuestas por los eurodiputados populares Javier Zazalejos, añadió en referencia a Carles Puigdemont.No en la última parte de la denuncia, sino en una exposición de motivos, la lectura ahora enfatizará que «según información de varios periodistas de investigación, el ex diplomático ruso Nikolái Sadóvnikov Me reuní con el entonces líder separatista y actual eurodiputado Carles Puigdemont en Barcelona en vísperas del referéndum ilegal de Cataluña en octubre de 2017”, dice el texto final.
«Hoy hemos aprobado en el Parlamento Europeo una resolución muy importante sobre la injerencia democrática de Putin en la UE. Los eurodiputados han sido denunciados y han pedido ser investigados por sus vínculos con el Kremlin. Puigdemont y Cataluña La causa subseparatista quedó destacada ante los ojos de toda Europa. «Es una vergüenza que el Partido Socialista Obrero Español haya votado aquí para investigarlo y perdonarlo en Madrid. Siete votos no merecen tanta indignidad”, respondió. Adrián Vázquez, líder cívico e impulsor del texto y de algunas de sus enmiendas. Zazalejos coincidió: «Mientras en Europa estamos cada vez más preocupados por la amenaza que supone la injerencia rusa, Sánchez está haciendo todo lo posible para garantizar su impunidad en España, gracias a su ley de amnistía».
El texto de la resolución debatida el pasado martes volvió a afirmar que el Parlamento Europeo está «extremadamente preocupado por las supuestas relaciones entre los separatistas catalanes y el gobierno ruso» y la masiva campaña de desinformación llevada a cabo por Rusia. y “el número de estrechos contactos y reuniones entre agentes presuntamente responsables de la injerencia rusa en el movimiento independentista”. Además, el texto “pide a las autoridades judiciales competentes que investiguen efectivamente los presuntos vínculos entre los eurodiputados presuntamente vinculados al Kremlin y los intentos de Rusia de desestabilizar e interferir en la UE y sus Estados miembros” y “expresa todos los ataques a los jueces que investigan cualquier interferencia actividades “condenar”. Una clara referencia a lo que les está pasando a los magistrados que llevan casos como el de Warlow estos días.
El Partido Socialista de España estaba bajo intensa presión para votar en línea con su grupo europeo S&D, liderado por españoles. Ilatex GarcíaSánchez ha sido el hombre de mayor confianza en el Congreso durante muchos años. Votaron en contra de la enmienda, que no sólo pedía la inclusión del nombre de Puigdemont y una referencia explícita a Cataluña en el documento de 11 páginas, sino que también pedía que «el Parlamento Europeo catalán afectado sea remitido al Consejo Consultivo del Parlamento Europeo». Comité». La conducta de los representantes”. Las cuatro enmiendas impulsadas por el Partido Popular y el Partido Cívico se presentaron a pesar de la oposición de todos.
Los socialistas argumentaron que habían seguido la decisión del grupo, que ya había acordado el texto y no veía necesidad de añadidos adicionales, mientras que ya se había encontrado un equilibrio entre los oradores que lanzaron la iniciativa conjunta. Pero respaldaron el texto, que pide explícitamente no sólo no interferir con los investigadores sino también que «las autoridades judiciales competentes investiguen efectivamente los supuestos vínculos entre los eurodiputados vinculados al Kremlin y los intentos de Rusia de desestabilizar e interferir en la UE y otros países». . sus Estados miembros”.
