El New York Times ha demandado a OpenAI y Microsoft por infracción de derechos de autor, acusando a la tecnología de inteligencia artificial de las empresas de copiar ilegalmente millones de artículos para entrenar ChatGPT y otros servicios de mensajería que ahora compiten con el contenido original del diario.
La demanda, presentada el miércoles en el Tribunal Federal de Distrito en Manhattan, Nueva York, es la última de una serie de demandas que buscan limitar el llamado scraping (tamiz) de grandes cantidades de contenido de Internet y ponerlo a disposición de cualquiera para compensarlo. . Usuarios, autores o editoriales: entrenen los llamados modelos de IA en grandes lenguajes. Los actores, escritores, periodistas y otros creadores que publican su trabajo en Internet temen que la inteligencia artificial explote su contenido original y ofrezca chatbots competidores y otras fuentes de información sin proporcionar a la fuente la debida compensación.
Pero la demanda del New York Times es de extraordinaria importancia porque es la primera vez que una importante empresa de medios estadounidense se enfrenta a OpenAI y Microsoft, dos de las marcas de inteligencia artificial más reconocidas. La acusación recuerda en cierto modo a las demandas de larga duración interpuestas por medios de comunicación de todo el mundo contra Facebook y Google por copiar contenidos sin ofrecer compensación a las empresas editoriales, y que Australia legisló en una medida pionera.
El periódico sostiene en la demanda que «Microsoft y OpenAI utilizaron ilegalmente el trabajo de The New York Times para crear productos de inteligencia artificial competidores, amenazando la capacidad del periódico para proporcionar el servicio». El periódico explicó que OpenAI y Microsoft «replicación a escala». que utiliza otras fuentes pero «con un énfasis particular en el contenido del New York Times», busca «capitalizar la inversión masiva del Times en su periodismo y utilizarla para crear productos alternativos sin permiso». «
El periódico neoyorquino es uno de los principales medios de comunicación estadounidenses, incluida CNN, que a principios de este año añadió un código a su sitio web para bloquear el rastreador web GPTBot de OpenAI y evitar que escanee contenidos en su plataforma.
La empresa descubrió hace unos meses que los resultados de su trabajo se habían utilizado para lanzar modelos de lenguaje a gran escala para empresas de inteligencia artificial. En abril, inició conversaciones con OpenAI y Microsoft sobre salarios justos y cómo dar forma a los términos del acuerdo. Pero al no poder ponerse de acuerdo sobre ninguna de las dos técnicas, optó por la vía judicial. Microsoft y OpenAI argumentaron que la divulgación del contenido del New York Times entraba dentro del alcance del «uso justo o legal» porque perseguían «fines transformadores» independientemente de la protección de los derechos de autor.
Pero, explica el texto de la demanda, «no hay nada transformador en usar contenido del New York Times sin pagar para crear un producto que reemplace al New York Times y le robe audiencia» al proporcionar un sustituto informativo gratuito. «Debido a que los resultados de los modelos GenAI de los demandados compiten con el contenido utilizado para entrenarlos e imitan estrechamente el contenido utilizado para entrenarlos, copiar el trabajo del New York Times para este propósito no constituye un uso legítimo».
Las herramientas de inteligencia artificial pueden «generar resultados que recitan textualmente contenido del New York Times, lo resumen fielmente e imitan su estilo de entrega, como lo han demostrado docenas de ejemplos. Las herramientas también atribuyen falsamente desinformación al New York Times». . Dicho esto, la demanda destaca que los ataques realizados por herramientas de inteligencia artificial no solo privaron a los periódicos de suscripciones, licencias, publicidad e ingresos de afiliados, sino que también crearon un preocupante pantano de desinformación. El motor de búsqueda Bing de Microsoft, que se actualizó a principios de este año utilizando tecnología OpenAI, a menudo «copia y clasifica» el contenido de los periódicos para producir respuestas más largas y detalladas que los motores de búsqueda tradicionales, recordando la necesidad.
Diane Brayton, vicepresidenta ejecutiva y asesora general de The New York Times, informó esta mañana a los empleados sobre la acción legal para garantizar que la empresa «reconozca [la IA generativa] Para el público y el periodismo. «Pero al mismo tiempo, creemos que el éxito de GenAI y las empresas que lo desarrollan no tiene por qué venir a expensas de las organizaciones de noticias», dijo Bratton en un mensaje al personal que fue visto por CNN. «Utilicen nuestro trabajo para crear GenAI herramientas, debe obtener una licencia y firmar un acuerdo que refleje el valor justo del trabajo, como lo exige la ley. «
Microsoft y OpenAI aún no han comentado sobre la denuncia.
Puedes seguir a PeriodistasdeGénero Tecnología en Facebook y X o registrarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.
