En el primer enterramiento hallado en el Real Alcázar de Sevilla se enterraron los restos de una niña rubia de cuatro o cinco años, dos años después, los resultados de las investigaciones arqueológicas desbarataron la hipótesis inicial de que la niña vivió en la Edad Media. El informe científico, difundido este jueves en la capital andaluza, identifica al niño como un menor nacido en los últimos 30 años del siglo XIX. Pero lo que podría haber sido decepcionante a primera vista se ha convertido ahora en un valioso descubrimiento arqueológico, tan misterioso como histórico.
Más información
La investigación probablemente se escribirá en una novela, y debe contarse como tal, al menos cronológicamente. Abril de 2021: Un equipo de arqueólogos que realiza una cata previa a un proyecto de refuerzo de azulejos del siglo XV en el Palacio Gótico del Real Alcázar de Sevilla descubre el cuerpo de una niña a 20 centímetros del suelo actual. cráneo, con una edad entre cuatro y cinco años. La noticia fue muy difundida por su importancia: se trataba del primer entierro humano descubierto en los diez siglos de historia del conjunto monumental de Sevilla, un pequeño sarcófago de plomo que contenía un ataúd de madera casi descompuesto por la humedad y restos de un esqueleto con textiles, zapatos cuero y dos botones de nácar. La hipótesis que partió el equipo dirigido por Miguel Ángel Tabales, catedrático de la Universidad de Sevilla y director de actividades arqueológicas del Alcázar, fue que vivió en la Baja Edad Media, desde finales del siglo XIII hasta finales del siglo el siglo 19. 14
El descubrimiento fue tan notable que un equipo de genetistas de la Facultad de Medicina Legal de la Universidad de Granada y expertos en genética forense de Santiago de Compostela, miembros del Laboratorio Molecular de la Universidad, formaron un equipo para llevar a cabo el estudio. A Coruña, el Centro Nacional de Aceleradores y el Instituto Andaluz de Geofísica. «El mejor de España», dice Tabales.
Parte del esqueleto del cuerpo de la niña hallado en el Alcázar en abril de 2021 fue expuesto este jueves en Sevilla.AB
Febrero de 2023: el equipo concluye la investigación con resultados muy diferentes a los originalmente supuestos. Tres fechas de radiocarbono en los restos humanos, los zapatos y el ataúd coincidieron, lo que sugiere que la niña murió y fue enterrada en la segunda mitad del siglo XIX, «por debajo» del año 1860, que el arqueólogo principal dijo que era 1860. Durante el reinado de Isabel II.
Las citas pueden llevar a la decepción, pero la investigación científica exhaustiva agrega interés y asombro a la historia. «Probablemente fue un entierro secreto, al menos semisecreto», bajo el altar mayor de la iglesia, a los pies de Nuestra Señora de la Antigua, «probablemente por amor a los íconos», dijo Tabales.
una familia muy fuerte
Pero, ¿quién tenía derecho a entrar en las iglesias góticas del Alcázar en aquella época? Hay que recordar que este conjunto palaciego, declarado Patrimonio de la Humanidad, era propiedad íntegramente de la Corona española y no estaba abierto al público ni a las visitas turísticas en una época en la que el turismo no existía hasta 1931 con el Segundo Gobierno de la República. lo reconvirtió y sus jardines fueron cedidos al Ayuntamiento de Sevilla. «Las circunstancias en las que se encontraron los restos lo distinguen: no hay duda de que debe haber sido una familia muy poderosa con una influencia enorme para acceder a los potreros» y tenía un gran poder para levantar los pisos de la iglesia y dicen los científicos de arqueología para colocar el féretro. directamente debajo del altar y la imagen de la Virgen. “El lugar escogido y la calidad del sarcófago son incompatibles con las actuaciones encubiertas del personal del Alcázar de la época”, según ha admitido el equipo científico, que también pudo haber acatado las órdenes y guardar silencio.
Patio de las Doncellas del Alcázar de Sevilla.paco puentes
Pero lo que es más importante, el informe añade otro dato revelador: la investigación sobre sus dietas a través de técnicas paleolíticas mostró que eran excepcionalmente buenas y «sorprendentemente ricas en proteínas», una rareza total en la época de Case. “Era una niña de gran interés y tuvo una estancia familiar durante mucho tiempo”, aventuró el arqueólogo. Hay signos más sorprendentes: botones encontrados, material en suelas de zapatos: todos muestran que la difunta niña tenía un ambiente muy cómodo. de origen, en una ciudad entonces gobernada por una élite afín a la aristocracia, en colaboración con la alta burguesía, encabezada por los duques de Montpensier, Antonio de Orleans y María Luisa· Controlada por Fernanda, afincada en Sevilla desde 1848, primero vivió en el Alcázar de la ciudad hasta su traslado definitivo al Palacio de San Telmo.
Sin embargo, un equipo científico multidisciplinar dirigido por el arqueólogo Miguel Ángel Tabales investigó todos los entierros reales, incluidos los de los hijos ilegítimos, consultó bibliografías y buscó familiares, pero hasta el momento no ha encontrado ningún vínculo con los restos de la niña hallados en el palacio gótico. .
El mayor obstáculo para «nombrar» el cuerpo fue el estudio de ADN, que dio negativo por la situación del entierro: «Llevamos dos años batallando con el ADN, repetimos el análisis en Granada y el arqueólogo aclara: «En La Coruña, hay son los mejores especialistas de España», pero debido a los efectos destructivos del plomo, la cal y el agua, no hay nada que podamos hacer.
“De todos modos, no es decepcionante, es más gratificante desde el punto de vista emocional”, dijo Tabales, quien nombró la causa de la muerte como una malformación cardiovascular intracraneal, “que es una enfermedad rara, se ha investigado poco al respecto”. Medicina literaria». El arqueólogo admite que las obras permanecen abiertas, «aunque las perspectivas son escasas». El destino del cuerpo será devolverlo al lugar del hallazgo: volver a enterrarla con respeto y dignidad. «
