El verano está llegando a su fin y algunas personas regresarán a sus ciudades con la satisfacción de no tener que encontrarse nunca con adolescentes cubiertos de piercings y tatuajes con esos horribles parlantes haciendo Dios sabe qué ruido que han reemplazado a la música actual. Después de las copas playeras, tuvimos la oportunidad de disfrutar tranquilamente de una copa de whisky en casa en compañía de Bing Crosby, quien nos invitó a ponernos un suéter o cardigan y disfrutar de la tan esperada lluvia de felicidad. En estos libros, Arturo Pérez-Reverte ofrece a sus lectores una novela cuyo título imita la novela imaginada por Arthur Conan Doyle en un intento de enterrar su papel más famoso, pero fracasó. Cualquiera que haya visto una película de Robert Downey Jr. sabe que Pérez-Reverte no les estaba aconsejando que hicieran esto. En «La última pregunta» («Alfaguara») podemos identificarnos con las almas que dan un paso adelante y deciden cometer el crimen que todos estamos planeando -además, tienen una maestría fascinante- o podemos ponernos nosotros mismos en la piel. de quienes cometieron el crimen. Acepta el desafío y expone al astuto criminal. Este libro revive una época en la que cualquiera de nosotros tuvo una segunda esposa que nos fue infiel, ni más ni menos, como Gary Cooper. Porque en esta novela hay mucho interés por la película clásica y por la forma en que Basil Rathbone encarnó a los vecinos de Baker Street.
—Este libro sigue el patrón del Sherlock Holmes de Conan Doyle, pero ¿no es también una novela muy de Agatha Christie?
– No sólo Agatha Christie, sino también Stanley Gardner, Ellery Queen, Dixon Carr… todos estaban allí. Cuando estaba pensando en este libro, quería escribir una novela clásica, pero esa novela ya estaba escrita y estaba tan bien escrita que no tenía el talento para empezar de cero. Así que me sumergí en la clásica biblioteca de detectives y desenterré esta novela con gran alegría.
Ni golpes, ni persecuciones, ni móviles, ni satélites, ni crimen de diez cuerpos desmembrados.
No sólo Agatha Christie; Aprendí técnicas, mecánicas narrativas, recursos y storytelling de todos. Intenté seguir las exigencias de ritmo, espacio, diálogo y ser estrictamente fiel a los clásicos clásicos.
——¿Una novela con una ambientación de personajes lujosa?
——La era en la que vive no es una era de lujo, sino una era de tranquilidad. Ni golpes, ni persecuciones, ni móviles, ni satélites, ni crimen de diez cuerpos desmembrados. Una novela canónica requiere un escenario canónico.
¿Podría crear una novela escrita según los cánones clásicos del género y que fuera apropiada para un lector del siglo XXI que ha visto mucha televisión y muchas películas?
Tengo la intención de volver a este elegante rompecabezas, a la pregunta de quién lo hizo y por qué lo hizo, más que a la pregunta de cómo lo hicieron. En PeriodistasdeGénero actual de la ficción policial, las historias de detectives nórdicas han hecho mucho daño y la clásica «novela problemática» ha caído en el olvido. Entonces mi pregunta es: «¿Puedo crear una novela escrita según los cánones clásicos del género, para un lector del siglo XXI que ha visto mucha televisión y muchas películas?».
Arturo Pérez-Reverte entrevistado por El Debate
Ese es el desafío. Por supuesto, hay dos niveles. Uno es un nivel de lectura normal que cualquier lector puede disfrutar. Luego está el lector desviado que sabe que está jugando al juego de guiño y guiño, entre comillas, y que reconoce una gran cantidad de pistas. Ese es el lector ideal para mí porque es un lector al que le gusta esa estrategia. Además, he jugado juegos de trampas con su conocimiento. «Sé que lo sabes y crees que es así.» Este es un juego de ajedrez muy divertido.
——¿Qué otros elementos hay en la época en la que se ambienta la trama? ¿Nos afectará la elegancia que resuena en nosotros aquella época?
–Para mí los años 60 fueron vanguardistas. A partir de entonces todo se complicó: espías, tecnología, satélites, misiles, guerra nuclear… En aquel entonces todavía había diferentes maneras de hacer las cosas. La gente se preocupa por ti. Use una corbata para lucir elegante. Las damas se comportan de cierta manera y los caballeros también. Tengo un cierto placer personal porque desde hace un año y medio estoy involucrado en una historia donde los personajes son personas educadas que hablan de ti, te dicen gracias, te dan los buenos días.
——Los autores mencionados anteriormente (Arthur Conan Doyle, Agatha Christie), así como Chesterton y su padre Brown, son todos británicos. ¿Cuál es la relevancia aquí?
——No hay duda de que son los mejores. Cuando se trata de «novelas problemáticas», «novelas de misterio», novelas policiales imposibles, los británicos son los maestros. Cualquier antología policial «pre-noir» incluirá a Chesterton entre sus obras más famosas. Este tipo de novela sólo está disponible en Inglaterra. Lo que pasó fue que luego se viralizó, fue parodiada hasta la saciedad y acabó siendo una novela negra.
——En cuanto a las motivaciones para matar, ¿hemos cambiado algo desde el siglo XX o el siglo 40?
-La motivación es la misma. En las novelas policiales a veces llegamos a profundidades psicológicas muy interesantes porque enseñan mucho sobre el alma humana. Leer novelas policiales clásicas puede acercarte al corazón humano y a la psicología criminal, todos la tenemos, a diferencia de las novelas emotivas y las novelas policiales, contienen más vísceras y más tramas de las que puedas imaginar. Tus reflejos ni siquiera son tan buenos como tus acciones. Hay un falso reflejo en la novela negra moderna; y las novelas policíacas son igualmente falsas y obligan a realizar ejercicios psicológicos, intelectuales debido a su estructura matemática (tipos de problemas matemáticos), acercándose mucho a la psicología y enriqueciendo aún más la inteligencia del lector.
En mis novelas, la línea entre el bien y el mal siempre es borrosa.
Aunque hay algunas novelas policiales modernas muy buenas, como las de Patricia Highsmith, son híbridas y psicológicamente brillantes. Esta es una visión muy original e interesante de la mente de un asesino.
—Al investigar los mecanismos de la mente que son comunes a todos nosotros, los detectives desarrollan cierta sorpresa ante los criminales.
——Admiración, admiración. Pero, por favor, no dejéis que mi admiración se diluya con el miedo. Sea sincero, sea preciso, sea preciso. En mis novelas, la línea entre el bien y el mal siempre es borrosa. Tendemos a poner el mal en un lugar y el bien en otro y cerrarlos. Pero yo, debido a la vida que he vivido, lo he verificado empíricamente: esto no es teoría narrativa, no la he leído; ¡Ya lo he visto! ——El límite no es tan claro. Por lo tanto, uno puede incluso apreciar el mal. La gente llega a admirar a las personas malvadas por la forma en que hacen el mal. Porque el talento está por encima de la moralidad.
En mis novelas, como en ésta, hay un culto detectivesco a las Mentes Criminales.
Por ejemplo, con fines educativos. Aunque parezca extraño, se aprende más de una mala persona que de una buena. La gente aprendió más de Hitler que de Teresa de Calcuta. ¿porque? Ésta es la clave. Porque Teresa es amable. Esto está claro y nadie lo cuestiona. Pero Hitler era complicado. La complejidad de los pensamientos perversos. Un criminal masivo. Hay muchos factores en el mal que lo hacen muy interesante y más fácil de analizar y más nutritivo intelectualmente que el bien. Por eso en mis novelas, como en ésta, hay admiración por la mente criminal del detective.
– Elegiste el título de la novela que Conan Doyle eligió como título de esta novela en un intento de finalizar su personaje. ¿porque?
– Elegí este título por muchas razones. Hay muchos y este es uno de ellos. Primero, porque era la «última pregunta» de Sherlock en la novela; y después, porque admiraba esa historia, así que me encantó. Aparece mi personaje favorito, Moriarty. Me gusta Moriarty. Para mí, el mayor logro de Conan Doyle no fue Sherlock Holmes, sino Moriarty a través de los ojos de Holmes. Fue extraordinario: dos personas privilegiadas que se odiaban y se admiraban.
