Una investigación de El País reveló que la ministra de la Corte Suprema de Justicia de México, Yasmín Esquivel, plagió la tesis que recibió para su doctorado en derecho en 2009 de la Universidad de Anáhuac. Al menos 209 de las 456 páginas de su tesis fueron plagiadas. Los derechos fundamentales y su defensa en el sistema jurídico mexicano corresponde a trabajos previamente publicados de 12 autores, entre ellos destacados juristas mexicanos, españoles, italianos y alemanes. La senadora panista Kenia López Rabadán calificó al juez como un «reincidente delincuente de robo intelectual», en referencia a las acusaciones de que Esquivel también plagió su disertación en 1987. Jorge Álvarez Máynez, coordinador del Movimiento Ciudadano de la Cámara de Representantes, dijo que las nuevas revelaciones sobre plagio académico mostraron «patrones difíciles de justificar» y pidió a Esquivel renunciar como ministro para no afectar más a la Corte Suprema. La Universidad de Anáhuac, una escuela privada en México, emitió un comunicado el viernes por la noche diciendo que el plagio no sería castigado después de tres años de exámenes de doctorado.
En defensa de la ministra, su abogado, Alejandro Romano, afirmó que «posibles omisiones en la cita del autor, o errores en la redacción, tienen sólo este significado -defecto u omisión- y no alguna forma de error». «Plagio». El abogado argumentó que «técnicamente» plagio significa publicar una «obra completa» bajo el nombre de otra persona. Además, Romano dijo que el trabajo de algunos autores es muy utilizado por estudiantes y profesores de derecho, por lo que «es absurdo decir que su trabajo ha sido plagiado cuando se citan sus puntos de vista”. Los abogados de Esquivel señalaron que dos escritores italianos, Luigi Ferrajoli y Maurizio Fioravanti, caerían en esta suposición, pero no mencionaron a otros 10 autores cuyo trabajo ha sido plagiado. Los siguientes son algunos de los ejemplos más evidentes de plagio académico en trabajos ministeriales de la Corte Suprema de Justicia de México.
El autor más plagiado de Esquivel es Antonio Enrique Pérez Luño, un prolífico jurista y filósofo español de 79 años. El total de 55 páginas de la tesis ministerial surge de transcripciones de dos textos no citados por el abogado: su artículo «Los fundamentos de los derechos humanos», publicado en la Revista de Estudios Políticos (Nueva Época) de 1983, y el capítulo «El papel of Kant in the Formation of Human Rights”, contenido en Una historia de los derechos fundamentales (Dykinson, 1998). Del segundo texto Esquivel ni siquiera cita los nombres que Pérez Luño dio a sus subcapítulos: «Immanuel Kant y la cumbre del Humanismo Ilustrado», «Kant y el Estado de Derecho», «Seguridad Penal y Dignidad Humana», «Derechos Humanos». como la Concretización de los Valores de la Justicia» y «Kant y el Descubrimiento de la Universalidad de los Derechos Humanos».
A la izquierda un índice de los ensayos de Esquivel; Jurisprudencia, un índice de los ensayos de Pérez Luño publicados en la Historia de los Derechos Fundamentales.nación
Tomó un capítulo entero de Luigi Ferrajoli, otro de los autores más copiados, en su libro «Derechos y seguridad: una ley para los débiles», los teóricos italianos de 82 años lo denominaron «derechos fundamentales». Esquivel lo modificó un poco, llamándolo una «definición de derechos fundamentales». El ministro cita a Ferrajoli en dos párrafos y luego toma 33 páginas casi consecutivas de su libro sin mencionarlo. El juez copió el capítulo «Tres fundamentos teóricos de la libertad» de otro jurista italiano, Maurizio Fioravanti (1955-2022), y el autor lo dividió en subcapítulos, que la ministra llevará a su disertación del mismo nombre: «Modelos». del historicismo», «Modelos de individualismo» y «Modelos de nacionalismo». En el último caso, como en varios otros de su artículo, la Ministra cambió ligeramente la terminología y cambió «estatista» por «estatista». El libro Los derechos del hombre de José Castán Tobeñas, presidente del Tribunal Supremo español, adopta un enfoque similar. El título del autor es “Derechos Humanos en la Relación con Personas Jurídicas Parecidas”, y Esquivel escribe: “Derechos Fundamentales en la Relación con Personas Jurídicas Parecidas”.
Los otros ejemplos más flagrantes de plagio en el artículo del Ministro Esquivel se pueden encontrar en las notas a pie de página. En el texto original, los propios autores las citan y las colocan al final de la página. Estos fueron trasladados directamente por la jueza a sus trabajos doctorales, como si fuera ella quien los consultara. Con este fin, ha cambiado la forma en que se citan las 456 páginas del artículo.
Por ejemplo, en la página 351, en el apartado sobre fundamento jurídico de los juicios de amparo, se encuentra la nota 325, que dice: «Discutimos el concepto de ‘gobernanza’ en el Capítulo II de nuestro libro Las Garantías individuales». Esquivel no escribió el libro, sino el célebre constitucionalista mexicano Ignacio Burgoa Orihuela, y ella copió su texto.
Asimismo, la nota a pie de página 243 de la página 206 del trabajo de Esquivel señala: «Véase nuestro artículo ‘Derechos subjetivos’ en Enciclopedia de Derecho Nuevo de Barcelona, Seix, t. VII, p. 17. 102 y ss. La enciclopedia fue publicada en España entre 1950 y 1965. El ministro nació en 1963. José Castán Tobeñas, expresidente del Tribunal Supremo español, efectivamente participó en la elaboración de la enciclopedia recopilada, en su libro Derechos Humanos, 1992.
O, por ejemplo, en la sección «Naturaleza jurídica de los derechos fundamentales» de la tesis ministerial hay seis notas a pie de página sobre la Constitución alemana, varias de las cuales citan el texto completo e incluso escriben: «Ésta es la posición de la Constitución alemana». «. Constitución, véase RENGELING, Hans-W.: Grundrechtsschultz en Der Europaischen Gemeinschaft, Múnich, 1992, p.11. 112, y para España véase también STC 53/1985 (FJ. 4.)». Son idénticos a los capítulos introducidos por el jurista alemán Rainer Arnold para los Derechos Europeos, publicados por la Coordinada Española en 1997 por la Universidad Nacional de Educación a Distancia. (UNED).
A la izquierda, el documento del Ministro; a la derecha, una página del libro «Derechos Fundamentales en México» del abogado mexicano Miguel Carbonell.nación
En la bibliografía, la edición alemana también cita Metafísica Der Sitten (1977) de Immanuel Kant y la edición italiana de Kant e le fue libertá» (1974) de Norberto Bobbio. Antonio Enrique Pérez Luño hizo referencia a estos lenguajes en su libro de 1998 “El papel de Kant en la formación de la Historia de los Derechos Humanos” en Historia de los Derechos Fundamentales. El País preguntó si el ministro Esquivel había consultado los textos originales de estas obras, pero no obtuvo respuesta.
Otro plagiador, el abogado español José Manuel Rodríguez Uribes, dijo que la gravedad del plagio se podía ver en los «detalles». Escribió un capítulo sobre «Rousseau y los derechos humanos» para La historia de los derechos fundamentales, incluyendo en notas a pie de página anécdotas de la vida del filósofo francés con las que se topó mientras trabajaba en su doctorado en la década de 1990. Rodríguez Uribes escribió que cuando Rousseau entregó en la Academia de Dijon sus Tratados, uno sobre la ciencia y el arte, el otro sobre el origen y las bases de la desigualdad humana, su suerte fue contradictoria: triunfó y se hizo famoso en el primero, pero perdió en el segundo. segundo porque el jurado se retiró antes de terminar la lectura. «La extravagancia reconocida del primer discurso se vuelve desproporcionada con respecto al segundo, ya que en este caso, en lugar de una crítica explícita a la civilización y al progreso en general, se trata más directamente de una crítica a la propiedad privada, especialmente una crítica al sistema capitalista temprano.» Escribió Rodríguez Uribes al pie de la página.evitar también
Suscríbete aquí a la newsletter de PeriodistasdeGénero México y recibe toda la información clave de la actualidad del país
