Primera audiencia oral en ‘Caso Téndem’ acaba con intervención del comisario de jubilaciones, montaje condenando al CNI
José Manuel Villarejo y su abogado Antonio José García Cabrera en el juicio de la Audiencia Nacional.
“El caso Villarejo fue un código rojo. Sí, sí, fue un código rojo. Recuerden aquella famosa película “Algunos buenos” en la que un soldado ordena eliminar a uno de sus hombres por considerar que está poniendo en peligro a otros. era ilegal usar Code Red, todos lo negaron hasta que después de un juicio se descubrió que la orden superior lo ordenó”.
Así fue como José Manuel Villarejo, el comisario de jubilaciones y principal acusado en el caso Téndem, comenzó este martes a inmiscuirse en las últimas diligencias del juicio de la Audiencia Nacional. Como abogado universitario, además de sentarse en un podio en lugar de un banco, tiene la oportunidad de hablar en la corte sin tener que esperar una palabra final limitada.
Lo hizo el penúltimo día de un macroexperimento que arrancó en octubre pasado. La sentencia no se ha pronunciado formalmente el martes, ya que aún están pendientes las últimas palabras de los acusados que no comparecieron.
«No puede haber más coincidencias por eso», prosiguió Villarejo, refiriéndose a la película, «otro soldado, Félix Arenas Roden [ex director del CNI y en el supuesto rol de Jack Nicholson en la pelcula]Decidió eliminar un peligro que pensó que salvaría al país de esta manera, por lo que aplicó el Código Rojo. Como en la película, no se habrían expuesto si no fuera por este juicio. «
La explicación de Villarejo de por qué fue acusado siempre ha apuntado a Sens Roden. “Se ha visto, por orden del jefe de la CNI, que le aplican clave roja a uno de los suyos porque creen que su actuación está poniendo en peligro los acuerdos y compromisos que mantienen el equilibrio de la institución. Eso es claro, señora .»
Villarejo explicó que lo que buscaba Sanz Roldán en la operación contra él era hacerse con los cientos de audios que el comisario había almacenado a lo largo de los años, y cuando se conocieron le habían dado empresas del Ibex 35, partidos políticos y reyes de honor.
Tras el exjefe del CNI, las principales críticas de Villarejo iban dirigidas a los fiscales anticorrupción, a los que acusó de sucumbir a los deseos del Servicio Secreto y de actuar por «deseos de venganza» por poner en contra de otros al comisario jubilado. fiscal.
defensa
Las palabras de Villarejo se produjeron dos días después de las de su abogado, Antonio José García Cabrera, presentó un informe final exigiendo la absolución del ex policía. Una vez finalizada la fase de juicio, la fiscalía rebajó su demanda original de los más de 100 años de prisión de Villarejo, pero aún pedía 83 años de prisión.
El último elemento del caso Téndem que la defensa ha impugnado ante los tribunales es su propio origen. Insiste en que fue una operación del CNI, que estafó a un abogado vinculado a operaciones policiales legítimas en Villarejo, Guinea, y que tiene serios problemas de blanqueo de capitales. Fingió darle una mano y obtuvo de él unos documentos que un exagente del centro presentó luego a la fiscalía “sin el consentimiento de un abogado”. “Hay un fuerte olor a ilegalidad”, dijo el abogado.
Otra de las claves es la legalidad de las actividades empresariales de Villarejo, que en principio son ajenas a los funcionarios. Destacó que los mandos policiales sabían que estaba haciendo negocios con la empresa Cenyt, que le brindó cobertura mientras continuaba desempeñándose como policía. El letrado agregó que en el único informe oficial del caso se afirma que no necesitaba pedir compatibilidad para su negocio. Los abogados reconocen que este es un documento muy cuestionado, pero es el único y el que debe seguirse porque este juicio no es lugar para cuestionarlo.
También resaltó que las supuestas actividades ilegales realizadas en estas misiones son minucias que ningún investigador privado puede tocar. Estas son pequeñas cosas, pensó, explicando que, en lo que respecta a las llamadas, es solo obtener una lista de llamadas, no la interceptación de la comunicación en sí.
Para que la mayoría de los imputados admita los hechos y llegue a un acuerdo con la Fiscalía para una reducción de la pena, la defensa de Villarejo afirmó que el tribunal debe tratar estas declaraciones «con cautela» porque más allá de la «charla» se debe al «horror». » la prisión inculca a cualquiera . En su opinión, carecían de «credibilidad» y los tribunales no deberían confiar en ellos para dictar.
tres artículo
La cuarta parte del tribunal debe pronunciarse sobre los tres autos de la empresa Villarejo investigados en el caso Téndem. Son los llamados trabajos de hierro, tierra y pintor. No son los más relevantes desde el punto de vista político o económico, pero al ser los primeros en ser juzgados, pueden marcar acciones futuras. Los principales delitos procesados son el cohecho (empleo de un funcionario en servicio) y el descubrimiento y revelación de secretos (acceso ilícito a datos personales).
Iron se centra en un bufete de abogados al que se le encarga supervisar a un bufete de abogados de la competencia.En Land se investigó la obra de Villarejo para apoyar familia seredada Disputas comerciales con terceros y dentro de los hogares.Finalmente, la obra del pintor influyó en la obra de los hermanos. Muz Tamara Objeción a las pretensiones de la expareja
