Continúa choque de posiciones, reunión maratónica no logra suspender paro indefinido
Continuará el paro indefinido que desde el 24 de enero impide el normal funcionamiento de los tribunales de nuestro país.Equipos de representación y negociación de abogados para la Administración de Justicia (LAJs) Ministerio de Justiciacon el secretario de estado Tontxu Rodríguez, Después de reunirse durante quince horas, todavía no habían llegado a ningún acuerdo.
Las versiones de lo ocurrido varían mucho, según a qué parte de la mesa se pregunte. Según fuentes gubernamentales, la LAJ planteó sus demandas y no ofreció otras alternativas a las inicialmente solicitadas, por lo que se alejó de la mesa de negociaciones con el Departamento de Justicia.
La reunión comenzó en la tarde del jueves y se prolongó hasta las 08:15 de este viernes, luego de que los abogados del Departamento de Justicia «además de negarse a suspender la huelga para avanzar en el diálogo y las negociaciones, decidieron que habían propuesto al Departamento», dijo la Justicia en una liberación Una nueva propuesta para aumentar los requisitos salariales, incluida una cláusula de pago inicial doble.
En cuanto al comité de huelga, aseguraron al comité de huelga que además de “estudiar” los grupos de población, el equipo del ministerio no tenía propuestas específicas para los miembros del comité de huelga, limitándose a reiterados llamados a la retirada inmediata de las tropas sin ningún compromiso específico. Los abogados acusan a la Administración de no querer negociar: «Es absolutamente irresponsable que el equipo de ministros no negocie con el comité de huelga, aunque hayan llamado al comité de huelga, ellos son los únicos responsables del enorme daño a los españoles». población ya es operador legal, cualquier denuncia debe hacerse al Ministerio».
El secretario de Justicia se mostró sorprendido por la posición del comité de huelga, que calificó de «inusual y contraria a las buenas creencias negociadoras». “Cuando uno se sienta en la mesa de negociaciones, uno tiene que ir desde la solicitud inicial y estar dispuesto a hacer algunas concesiones; la única sugerencia hecha por los abogados del Departamento de Justicia esta noche muestra una clara falta de voluntad para llegar a algún acuerdo”.
La nueva propuesta de los abogados del Departamento de Justicia insiste en mantener la cláusula de depósito, que se refiere al monto de la remuneración de los jueces y magistrados. El nuevo requisito supone que, además de que cada abogado reciba individualmente el 85 por ciento de los ingresos de los jueces en sus respectivas judicaturas, la calidad de los salarios de los abogados del DOJ en su conjunto también se referirá a la calidad de los salarios. implica una cláusula de doble pago inicial, a saber, el doble del aumento.
Además, el Departamento de Justicia ha recomendado al comité de huelga que estudie aumentar los salarios en función de los grupos demográficos de destino de los abogados, lo que beneficiaría particularmente a los LAJ con salarios más bajos, un tema que los negociadores han rechazado.
La actitud de los abogados del Departamento de Justicia fue calificada por el Ministro de Estado de Justicia como «contraria a la lógica de cualquier negociación» y lamentó que el grupo estuviera «cerca» de «iniciar negociaciones reales, después de casi cuatro semanas de negociaciones» donde «los víctima principal es la huelga de ciudadanos».
