Asociación Movimiento 24.2 acusa a Fernando Galindo de prevaricación y falsificación
asociación Movimiento 24.2 Se ha presentado una denuncia ante un juzgado de Madrid contra el alto abogado parlamentario y el secretario general de la Cámara de Diputados, Fernando Galindoabriendo la puerta a que la propuesta de ley de amnistía sea tratada de manera «arbitraria».
El denunciante responsabiliza a Galindo de falsificación de documentos oficiales y prevaricaciones, explicando que el 20 de noviembre el abogado superior emitió una “Nota de la Secretaría General” sobre la amnistía en la que “tras un largo debate, confirma que las disposiciones del proyecto de ley no son manifiestamente inconstitucionales y están sujetos a comisiones del Congreso para su debate parlamentario.
Queja – Firmada por el juez de la Corte Suprema Vacaciones Adolfo Pregoprofesor Nicolás González CuéllarEx Fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Gordillo y Presidente del Ilustre Colegio de Abogados de Melilla. Blas Imbroda– Acusó a Galindo de «poner la Secretaría General de la Cámara de Diputados al servicio de un mecanismo de corrupción política de manera extremadamente ilegal que ataca los fundamentos mismos del sistema de convivencia, que se basa en la confianza en el Estado» la operación del estado de derecho, a través de una decisión de no plantear objeciones legítimas a la inconstitucionalidad de una acción legislativa arbitraria destinada a aprobar el pago de una amnistía, un intercambio inaceptable en un régimen democrático.
Además, los denunciantes enfatizaron que Galindo debería haber evitado informar sobre la aprobación del controvertido proyecto de ley. En este sentido, la asociación Movimiento 24.2 destaca que el alto abogado del Parlamento “ha ocupado durante mucho tiempo importantes cargos políticos como altos cargos”. Una institución gobernada por el Partido Socialista Obrero Español. Así, ya en 2008 ya era miembro del Grupo Socialista del Ayuntamiento de Chamartín de Madrid, donde Pedro Sánchez era concejal, y posteriormente Sánchez ejerció como jefe de Gobierno, donde era responsable del Ministerio de Política Territorial. de Autonomía y Gobierno Local Director de la Mesa de Cooperación y Viceconsejero del Ministerio.
«Si bien ocupó un cargo importante en el gobierno, no se abstuvo, por temor a carecer de neutralidad, y elaboró y aprobó el contenido de la citada nota eufemísticamente denominada (…) en la que supuestamente se realizó un análisis jurídico a partir de la propuesta legal, en la que se observan evidentes omisiones fácticas, entre ellas la ausencia de referencia al acuerdo político mediante el cual las intenciones de los partidos que acuerdan el nombramiento de Pedro Sánchez como presidente del Gobierno incluyen: Ampliación de la amnistía en los casos conocidos como casos judiciales que violan el principio de separación y por tanto violan el Estado de derecho.
Asimismo, destacaron que Galindo «ignoró» las «circunstancias que dieron origen al proyecto de ley de amnistía, convirtiéndola en una herramienta regulatoria manifiestamente arbitraria». Finalmente, la denuncia destaca que otro intento de indultar al 1-O fue rechazado durante la anterior legislatura.