A dos meses y medio del fallo de la Corte Suprema que anuló la destitución del coronel de la Guardia Nacional sigue pendiente
Se produce casi dos meses y medio después de que la Corte Suprema revocara una decisión del Ministerio del Interior, encabezado por Fernando Grande Marasca, de despedir abruptamente al coronel de la Guardia Nacional.Diego Pérez de los Cobos rechazar dentro del año 2020 proporciona al Gobierno información sobre la causa presentada por la manifestación del 8-M al inicio de la pandemia de la Covid-19, la sentencia continuó pero no se ejecutó. La defensa del Alto Mando de la Academia de las Fuerzas Armadas duda de que esto no haya sido casualidad, a partir del tiempo que tardó el Ministerio del Interior en “dar por informado” la decisión de la Audiencia Estatal.
La sentencia del alto tribunal señala que la provincia de Marasca tiene hasta dos meses para implementar voluntariamente la sentencia judicial de reintegro del Alto Mando de la Benemérita en su mando de Madrid. Según fuentes jurídicas, este plazo comienza a contar cuando la Audiencia Nacional nº 8 Juzgado Central de Procedimientos Administrativos recibe la resolución del Tribunal Supremo y la notifica al Ministerio del Interior, que debe acusar recibo de la resolución judicial.
Sin embargo, aunque el Tribunal Central de lo Contencioso Administrativo envió el sobre a la provincia de Maraska de manera oportuna, el sobre enviado por el tribunal permaneció en espera durante casi un mes.Fuentes Legales de Consulta mundoTribunal de interpretación dirigido por magistrado Celestina Salgado La sentencia de ejecución fue enviada por correo certificado a Correos del Ministerio del Interior el 11 de mayo del año pasado, ordenando al Gobierno el reintegro de Pérez de los Cobos en la Comandancia de Madrid tras la sentencia de la Sala Tercera del Tribunal Supremo.
Ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. j warnand
Para sorpresa del juzgado, habían pasado varios días y el Ministerio del Interior aún no había acusado recibo de la resolución judicial, por lo que la notificación no podía darse por completa. En el Ministerio del Interior remitieron al juzgado la no entrega del sobre. Ante esta situación, el 5 de junio, el Juzgado Central de Apelaciones nº 8 decidió notificar la resolución por vía electrónica a través de Lexnet al no recibir respuesta por parte de la Provincia de Marlaska de haber recibido la resolución. Inmediatamente después, el Ministerio de Malasca acusó recibo de la carta, enviada el 11 de mayo, según fuentes legítimas. Según consta en la aplicación informática, la carta autenticada parece haber estado disponible el 6 de junio y fue retirada de la oficina de correos por el Ministerio del Interior el 7 de junio, indicando el mismo origen.
«funcionamiento del programa»
Fuentes cercanas a la defensa de Pérez de los Cobos sospechan que la no ejecución de la sentencia de cara a las elecciones generales del 23 de julio fue una «operación de procedimiento» del Ministerio del Interior. Argumentaron que la sentencia fue enviada por correo certificado y que, además, el Ministerio del Interior tenía su propia oficina de correos, que estaba a cargo de varios funcionarios «dedicados». “Documentos importantes nunca se dejaron en las taquillas y el sobre del Juzgado Central de la 8ª causa contenciosa de la Audiencia Nacional lleva mucho tiempo esperando”, añaden.
Si se trata de una táctica procedimental, el resultado es que el 6 de junio comienza el plazo máximo estatutario de dos meses, dando a Marlaska un soplo de aire fresco sin tener que restituir al coronel antes de las próximas elecciones generales. En cambio, el Estado tendría que pagarle al coronel una cantidad mayor cada día que pasa según la sentencia que exige «el pago de las diferencias salariales no percibidas desde la fecha efectiva del despido».
