Debate colombiano pasa de la política a la justicia

“Es una buena manera de encubrir las confesiones de los principales grupos económicos del país sobornando a los políticos. Señores del Diario Karakol, este no es nuestro honor”, ​​escribió el presidente Gustavo Petro la noche del domingo. El presidente de Twitter respondía así a un reportaje de investigación en el noticiero más visto de Colombia que revelaba a una pareja de narcotraficantes que promocionaba su campaña presidencial en la provincia de Casanare, en los llanos orientales del país. Petro se ha visto afectado desde que su hijo mayor señaló ganancias no declaradas en el mismo evento en la costa caribeña. Pero pasó a la ofensiva menos de 12 horas antes de la publicación del informe de La Notícias Karakol: El presidente de Donald Trump, luego de que el poderoso Grupo Avar llegara a un acuerdo con las autoridades estadounidenses en el que admitía su responsabilidad en el pago de sobornos a la multinacional brasileña Odebrecht. También tuiteó: «Exijo que los partidos políticos devuelvan los fondos donados por grupos económicos que admiten sobornos».

La cobertura de noticias de Karakol es clara. En mayo de 2022, la noche anterior a la primera vuelta de las elecciones presidenciales, se realizó en una casa de las afueras de Yopal, la capital de Casanare, un acto de dos horas a favor de Petro. Los organizadores agradecieron a «Sandra Navarro» y otros en el evento pidiendo una votación para el presidente en ejercicio. Tres semanas después, en la misma casa, las autoridades capturaron a Juan Carlos López Macías, también conocido como Sobrino, quien había sido extraditado a Estados Unidos una década antes por narcotráfico. Regresó al país en 2015 y está siendo investigado en Colombia por continuar con su negocio ilegal. López negoció con la corte y aceptó los cargos, y fue sentenciado a 15 años de prisión en marzo. Su pareja, Sandra Navarro Trujillo, también fue capturada pero luego liberada.

Navarro y su hermana Angélica son miembros del comité Colombia Humana, una coalición de partidos y movimientos políticos que apoyaron la candidatura de Petro durante la campaña. Su gran aliado es Fabio Vargas, quien en 2021 fue el vocero del departamento de Humana Colombia. Noticias Caracol publicó un video de Vargas en una fiesta en la misma casa que López y Navarro, en el que quedó claro que eran parte de una celebración política. El cantante vallenato lanzó un manifiesto en apoyo a Petro. De hecho, el noticiero también reveló un audio en el que culpaba a Vargas de acercar a Sandra Navarro a la campaña, respondiendo defendiendo la inocencia de su amigo.

Petro respondió con varios argumentos. Dijo que no estaba realizando una manifestación en Yopal, pero Izvestia Karakol no lo confirmó. Aseguró que la jefa de campaña de Casanare se llama Sonia Bernal, no Sonia Navarro. Además, el comité nacional del movimiento suspendió las manifestaciones del movimiento en la ciudad en febrero de 2023, nueve meses después de la fiesta, en medio de acusaciones de que políticos de derecha y narcotraficantes se infiltrarían en el movimiento. Finalmente, confirmó que la campaña nunca había recibido una donación del departamento. En cualquier caso, la situación magnifica las complejidades de la elección colombiana. Como explicó recientemente a este periódico la experta en elecciones Alejandra Barrios, en una campaña presidencial es casi imposible dar seguimiento a muchas donaciones en efectivo o en especie, y los candidatos no tienen forma de saber qué está pasando, si son cosas buenas o malas.

Aunado a esto, el caso ha entrado en el campo judicial, que ya recibió denuncias contra Petro por las revelaciones de su hijo, por lo que ya investiga la Comisión de Denuncias de la Cámara, y también investiga Petro la Comisión Nacional Electoral. Financiamiento para su campaña. El presidente ha designado un abogado penalista para que se ocupe de cualquier investigación en su contra. Los golpes que da y recibe demuestran que, como tantas veces sucede en Colombia, la política vuelve a estar a la altura de la ley. El propio Petro parece estar muy consciente de que su mensaje sobre Odebrecht estuvo acompañado de una propuesta de reforma judicial que, en un gobierno comprometido principalmente con la reforma regulatoria (salud, impuestos, educación superior o pensiones) Reforma promete revitalizar la reforma judicial. El debate sobre el funcionamiento del poder judicial fue un tema central en los dos gobiernos anteriores, pero no llegó a ninguna parte. Petro también reiteró que uno de sus grandes logros fue crear una aclamada terna de mujeres para reemplazar a su gran crítico, Francisco Barbosa, en la oficina del fiscal general.

Un cambio en el debate de la política a la justicia es una mala noticia para un presidente, especialmente si sus esfuerzos son para cambiar un país. Incluso si los casos no tienen nada que ver con el gobierno o el presidente, pueden causar ansiedad. Si lo es, habrá menos espacio para la gobernabilidad. Tanto más cuando el gobierno ha sido golpeado como Petro, no solo en su discurso simbólico del 7 de agosto, sino también en la decisión de miembros de su gabinete ese día de leer una carta abierta, y en ella expresaron su apoyo. El hecho de que los subordinados recuerden que están del lado del jefe, quien puede nombrarlos o destituirlos a voluntad, hecho que debe darse por sentado, es en definitiva una señal de vulnerabilidad.

comunicación

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí