él Corte Constitucional Se preparan para admitir a trámite las demandas de amparo de los condenados por el millonario fraude de los ERE andaluces, entre ellos el expresidente socialista Manuel Chávez y José Antonio Griñán.
Según fuentes Para la decisión judicial de EL MUNDO, lo más probable es que la decisión que dicte la Sala Segunda no sea unánime e inmune a la polémica, ya que uno de los argumentos esgrimidos por los Letrados Constitucionales al proponer el reconocimiento de los amparos es una sospecha grave de prevaricación. la Segunda Sala Corte Suprema En la prueba de la condena.
El caso de ERE -a resolver por un TC de mayoría abrumadoramente progresista (siete magistrados de tal sensibilidad, frente a cuatro de tendencia conservadora)- es un desafío a un » El Gobierno de Pedro Sánchez.
Los datos muestran que en los últimos años, el Tribunal Constitucional no ha desestimado ningún caso importante de corrupción en el país que vulnere derechos fundamentales (Gürtel, Nóos, tarjetas negras…).De hecho, gran parte de los recursos los interponen presos clave, como en el caso del exvicepresidente del Gobierno rodrigo lato o el exmarido de la princesa Cristina, Iñaki UrdangarínNi siquiera se les permite ser procesados.
ERE Casos no es un programa más. Prueba de ello es que, debido a la proximidad de las últimas elecciones, la Audiencia Nacional se vio obligada a postergar el debate sobre el reconocimiento del referido recurso de amparo, ya que la primera consideración del asunto se realizó inicialmente en la misma semana. Elecciones distritales 28-M.Esta decisión fue adoptada por el Vicepresidente Perfecto Montalbán, lo que generó malestar interno ya que se consideró que el Tribunal de Garantías violó así el principio no escrito de no pronunciarse sobre procesos particularmente sensibles políticamente en época electoral. Al final, las deliberaciones se pospusieron y el Tribunal Constitucional reconoció en privado que la fecha original del 22 de mayo «probablemente no era la más apropiada».
Tras celebrarse las elecciones del 28-M, el asunto vuelve a estar en el orden del día de la Cámara Segunda, que comenzará mañana, lunes, a las 10.00 horas.En total, el Tribunal Constitucional tiene que pronunciarse sobre el reconocimiento o la inadmisibilidad de más de una decena de demandas constitucionales que vulneran derechos fundamentales, siendo el recurso principal el de un exconsejero andaluz y exministro. José Luis Rodríguez Zapatero, Magdalena Álvarez (Introducción del Vicepresidente Montalbán).
Según este diario, la consideración inicial de estos recursos corresponde a los integrantes de la tercera parte del TC: Magistrado Montalbán, César Tolosa y obras de lauraSin embargo, el recurso tuvo que ser remitido a la Sala Segunda para su consideración al no haber consenso sobre su admisión. A la propuesta inicial del vicepresidente de reconocer el recurso a la sección se opuso el juez Tolosa, miembro conservador del Tribunal Constitucional, que votó en contra, obligando a la sala a pronunciarse al respecto.
La doctrina comprensiva del tribunal sostiene que un recurso de apelación debe conocerse si tiene «especial trascendencia constitucional» y por cuestiones como la especial relevancia política, económica o social del caso.
Fuentes jurídicas explicaron que según el informe elaborado por abogados y la interpretación del Tribunal Supremo del artículo 404 del Código Penal, el delito de prevaricación tiene cierto lujo. , porque la prevaricación se refiere a una resolución ejecutiva mientras que en el caso de los ERE condenados se trata de un acto prelegislativo. En concreto, son los acuerdos de la Junta de Andalucía que conducen a la aprobación del presupuesto por parte del parlamento regional.
En este sentido, algunas personas jurídicas recordaron que el Tribunal Constitucional, como tribunal de salvaguardia, no pudo revisar adecuadamente la tramitación del caso ERE y dejó de ser un tribunal de apelación que pudiera pronunciarse sobre cuestiones de legalidad general. Aún así, la mayoría progresista del tribunal se prepara para aceptar un recurso de apelación de la sentencia de 1.205 páginas dictada por el TS. Posteriormente, se preveía que el recurso pasaría al Pleno para su pronunciamiento.
El pasado verano, el Tribunal Supremo condenó a José Antonio Grinan, exjefe de la junta, a seis años de prisión por prevaricación y malversación de fondos, e inhabilitó al expresidente socialista durante nueve años. La prevaricación de Manuel Chávez. La sala de lo penal insistió en que ambos expresidentes sabían y coincidieron en que hubo un «descontrol total» en el fraude de los ERE, con 700 millones de euros malversados de las arcas del Estado durante una década.
Greenan es actualmente la única persona sentenciada que no ha sido encarcelada a causa de su grave enfermedad.
