Al final, entre despedidas y diatribas, Cristina Kirchner sembró o regó la hipótesis de un regreso como candidata. Usó una frase que no era nueva, pero sirvió como catalizador para un llamado cristiano cada vez más explícito para que el vicepresidente esté en el círculo electoral en 2023. «Haré lo que tenga que hacer» Dicho Vicio y Planeta K lo ve como combustible para promover la búsqueda de aventuras, a lo Perón, 3er término.
Christina vuelve a subir al escenario, y en el primero de dos actos que empatará en 12 días, Christina ofrece un título que levanta las expectativas, a pesar de otras referencias, entre las que destaca su hijo y potencial heredero Mark Seamus Kirchnerexpresa reservas para la tercera aplicación. Estos matices son un dato interesante que puede tomar fuerza de otras definiciones, que ya ha planteado antes, y a las que aportó en el pleno de la UOM de este viernes.
Después de las elecciones de 2017, y dos años después, cuando llamaron a postularse en convocatorias similares, Christina repitió en público y en privado que su prioridad era 2019. «Socio o colega» en la casa rosa. En otros aspectos, su «haré lo que sea» en Pilar, quizás el único comentario de campaña, reactivó esa lógica, que no significaba necesariamente su candidatura, como sucedió después.
Hay un papel, explicado antes desde la mesita de La Cámpora AR diario electrónicoEl comentario de Cristina a Pilar fue un empujón para la acción más fuerte y definida que dejará el villano en la acción del 17-N en el Estadio Único de La Plata.Estrictamente hablando, una explicación de por qué Christina decidió hacer dos shows en menos de dos semanas es Ante la UOM, quiso abordar temas económicos y judiciales, la coyuntura, y dejar la definición de carácter político para jornadas militares frente a sus propias tropas. «Táctica»se sintetiza.
Por ahora, sus palabras en Pilar, si bien pueden estar referenciadas a la idea de una gorra militar CFK-2023, como la que luce Lulada Silva, aportan el elemento opuesto que nos hace leer: como 2019 en el mismo año que dominó la votación con un solo número, el próximo año puedo entender el contexto, como hace tres años, Puede pedirle que repita el formato que representa al candidato.
«No me arrepiento», Cuando revisó el proceso de determinación de la candidatura de Alberto Fernández, no lo nombró, dijo. Explicó que para no confundir a nadie, el objetivo era no seguir a Mauricio Macri y sus políticas, que era lo que consideraba la decisión política más adecuada en ese momento. También ofrece una oración que apoya la interpretación de que Christina no es necesariamente una candidata: Las pautas son planes, no nombres.
“Tenía que tomar una decisión que garantizara (la victoria del peronismo), ¿sabes? No me arrepiento, porque en realidad lo que podemos lograr no es votar en contra de alguien, sino votar en contra de ciertas políticas. no votamos en contra de nombres, ni a favor ni en contra. Votamos en contra de políticas, no de personas», dijo Christina. Hay, hay, un doble juego: Cristina se arrepiente de Alberto, pero deja claro que no se arrepiente del acercamiento.
Se puede aplicar la doble navaja de Occam, concepto que muestra que la explicación más simple y natural es la más probable a priori. A pesar del entusiasmo que rodea el regreso de Lula da Silva en el Distrito K y los intentos de interpretarlo linealmente, tanto en lo personal como en lo político, Christina enfrenta hoy más dificultades objetivas que Christina en 2019.
Un dato evidente: si bien está fuera de contacto con el gobierno, marcando matices y utilizando técnicas con apoyo quirúrgico como destacar a Sergio Massa pero cuestionando la inflación y los salarios, los vicios son parte del oficialismo, vapuleando al gobierno. Ese límite no se distingue fuera de dispositivo kMuy diferente a Lula que pudo volver, pero ademásdevuelto como parte del dispositivo con magnitud asumidaFernando Henrique Cardoso y Vice-Gerardo Alkermin de manera más emblemática, Christina parece que no puede hacerlo.
Si se ensaya una comparación criolla del trato de Lula, impulsada por el espectro continuista de Jair Bolsonaro, habría que imaginar la empatía entre Christina y un importante departamento de la UCR, que es lo que surge hoy es, si no imposible, por lo menos improbable. ¿Alguno de los factores que hacen que esta conexión se rompa en algún momento? Pura lectura de café. o café molido.
Si no fuera así, la herramienta Amplitud del vicio que nos ocupa ya la estaba utilizando: Sergio Massa, si se quiere, es más que un gobierno coexistente, Proporciona un nivel de estabilidad que solo puede ser proporcionado por un sector de poder que históricamente ha tenido una relación tensa con Christina. Ahora, con Massa, son más colaborativos.Una figura con una relación del día a día con el vicepresidente dice que hay matices claros entre Christina y Massa que este momento necesita mirar, y una agenda de relación como la de Tigrens -Christina dice que PeriodistasdeGénero es feo- y lo refleja. Esta convivencia puede durar 3 meses o 10 años.
Si tan irregular es, Massa ha ganado tiempo el viernes, aunque el guiño del vicio es de momento un reconocimiento a su voluntad y esfuerzo, sin comentar el resultado por el momento. En un principio, antes de que el vicepresidente se sintiera defraudado, Martín Guzmán tuvo mejor suerte.
Pi
