[La tribuna se ha actualizado para incluir la sentencia absolutoria]
Una estudiante de economía londinense viajó a Menorca con cinco amigos para celebrar el fin de exámenes. Antes de subir al avión, envió una foto suya a un grupo privado de Snapchat con las palabras: «Voy a hacer estallar el avión (soy un talibán)». Mientras el avión sobrevolaba Francia, la inteligencia británica alertó a los españoles. Inteligencia Al comunicar la supuesta amenaza, la inteligencia española envió dos aviones militares para escoltar el avión hasta la isla. Una vez allí, el avión fue estacionado lejos de la terminal y los pasajeros fueron desembarcados uno por uno, identificados y sus equipajes registrados por perros policía y escuadrones antiexplosivos.
El estudiante fue arrestado y durmió en una celda durante dos días antes de quedar en libertad bajo fianza. Un año y medio después, declaró ante el tribunal nacional, acusado de alteración del orden público. Los fiscales solicitaron una multa de 22.500 euros y una indemnización por responsabilidad civil de 94.782 euros para el F-18. No es un caso de terrorismo, pero tampoco es el límite del humor. Este es un ejemplo de lo que sucede cuando se añade una vigilancia excesiva a los sistemas automatizados racistas en un contexto de seguridad internacional. Finalmente, un juez de la Audiencia Nacional absolvió al joven.
Riesgos del Wi-Fi público en los aeropuertos
El fiscal solicitó la aplicación del artículo 561 del Código Penal. Sancionar a quien movilice policías, servicios de socorro o rescate como consecuencia de denuncias falsas de un incidente o amenaza. Pero el joven se llama Aditya Verma y no publicó la foto en sus cuentas de Twitter o Instagram. Lo publicó en su grupo privado de Snapchat, pero ninguno de sus amigos lo compartió. Ninguno de los destinatarios creyó que Verma llevara la bomba porque todos abordaron el avión con él. Dijo que lo hizo porque sus amigos a menudo bromeaban sobre su herencia india y su piel oscura.
Los expertos de la Guardia Nacional examinaron sus dispositivos y encontraron conversaciones anecdóticas de WhatsApp sobre el conflicto entre Pakistán e India y la posibilidad de ataques del Estado Islámico en la región, pero «ninguna observación relacionada con la radicalización o la colocación intencional de bombas o la conspiración de conexiones relacionadas con bombas». El hecho de que los servicios de inteligencia británicos tuvieran acceso a sus chistes privados llevó a los fiscales a interpretarlos como comunicaciones públicas. Los servicios de seguridad británicos no han revelado cómo lo hizo.
Más información
Los fiscales creen que el arresto se realizó a través de la red Wi-Fi del aeropuerto y se llevó a cabo legalmente. Estas dos premisas son interdependientes. Todo Wi-Fi del aeropuerto, incluido el 'Wi-Fi del aeropuerto de Gatwick', requiere iniciar sesión y aceptar los términos y condiciones del servicio. Por ejemplo, por razones de seguridad, todas las comunicaciones serán públicas y monitoreadas por agencias y autoridades. Los aeropuertos se consideran infraestructura crítica y monitorear sus servicios públicos es una parte legítima de su estrategia de seguridad. Pero parece poco probable que un estudiante universitario que use Snapchat necesite Wi-Fi en el aeropuerto de su ciudad, y también es poco probable que sin darse cuenta se conecte automáticamente. Incluso si es así, Snapchat tiene sus propios protocolos de seguridad.
Antes de Snowden, las comunicaciones en red estaban desprotegidas, lo que facilitaba la captura de grandes cantidades de datos de la Sede de Comunicaciones del Gobierno del Reino Unido y de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos. Hoy en día, la mayor parte del tráfico está cifrado gracias al protocolo Transport Layer Security (TSL) y gran parte de la mensajería. Servicios como Signal o WhatsApp están cifrados de extremo a extremo. Esto significa que los mensajes se cifran desde el teléfono emisor y se descifran en el teléfono final, permaneciendo protegidos incluso en redes Wi-Fi no seguras o monitoreadas en los aeropuertos. Según Snapchat, “los snaps (fotos) y los chats, incluidos los de voz y video, entre usted y sus amigos son privados; no escaneamos su contenido para crear perfiles ni mostrarle anuncios. Esto significa que, a menos que usted nos lo solicite, de lo contrario lo haremos. A menudo no sé lo que dices o publicas.» El Reino Unido puede ser una excepción en este momento.
Aditya Verma fue juzgado el lunes en el tribunal nacional de Madrid acusado de alteración del orden público. Borja Sánchez-Trillo (EFE)
Privacidad después del Brexit
Leer mensajes cifrados es posible, pero no todo el mundo puede hacerlo. Se requiere un hardware específico para interceptar las señales de Wi-Fi y un software especializado para capturar los paquetes transmitidos a través de la red. Esto es incompatible con la aplicación de la «publicidad necesaria» exigida por el artículo 561 del Código Penal. Según la ley estadounidense, se dice que Verma tenía una «expectativa razonable de privacidad» cuando compartía sus chistes. En Europa esta expectativa es innecesaria porque tenemos el Reglamento General de Protección de Datos y los derechos civiles. Pero la Gran Bretaña post-Brexit no tiene los mismos estándares de protección ciudadana. Los tribunales nacionales pueden juzgar a una persona en España según las normas británicas.
En octubre pasado, entró en vigor en el Reino Unido la Ley de Seguridad en Línea, que exige a las empresas escanear los mensajes de los usuarios para asegurarse de que no estén transmitiendo material ilegal, particularmente contenido terrorista o material de abuso sexual infantil. La ley no especifica cómo hacer esto, pero no hacerlo puede resultar en responsabilidad penal por parte de las autoridades. La única solución que no rompe el cifrado es escanear el dispositivo del usuario para comprobar el mensaje antes de enviarlo.
Esta técnica se denomina escaneo del lado del cliente, también conocida como control de chat. Es posible que las autoridades hayan leído el chiste de Velma y hayan reaccionado de forma exagerada. Lo más probable es que los propios algoritmos automatizados de Snapchat hicieran esto y activaran un nivel de alerta que justificara el despliegue, pero nadie ha podido explicar o verificar por qué. La UE está a punto de comenzar una trilogía de regulaciones de la Comisión Europea contra el abuso sexual infantil que recomiendan la misma tecnología. Este caso es sólo un pequeño ejemplo de lo distópica que puede resultar su implementación.
Racismo algorítmico en el Reino Unido
Esta es mi teoría: el sistema de escaneo del cliente detectó las palabras clave (avión detonante, talibanes) en un entorno sensible (aeropuerto) y, como el remitente era un indio de 18 años, activó la alerta de nivel de seguridad. Los servicios recibieron información de que se trataba de una alerta terrorista pero no tuvieron tiempo de analizarla en detalle. Siguiendo el protocolo, enviaron un alerta al Ministerio de Defensa español, que, como la aeronave estaba en vuelo y no tenía acceso ni tiempo para conocer los detalles, decidió, como es natural, extremar precauciones y acompañar la aeronave hasta su destino. destino. Una vez desmentida la amenaza, buscan al responsable de pagar la factura.
Técnicamente, el sistema emitió una advertencia falsa sobre la colocación de un artefacto explosivo después de interceptar las conversaciones privadas de un ciudadano británico en suelo británico y determinar que un estudiante amante del ajedrez y sin antecedentes penales era una amenaza yihadista creíble. Irónicamente, es el mismo estereotipo que provocó el chiste en primer lugar. Incluso el Ministerio de Defensa dijo que la multa debería ser pagada por el ejército británico y no por Aditya Verma.
Teniendo en cuenta que en el Reino Unido viven cerca de 2 millones de ciudadanos de la misma etnia, en lugar de reconocer el sesgo institucional que conviene corregir, prefieren perseguir a la primera víctima de abuso: un adolescente con una enfermedad tan grave. Absorbe el racismo de su entorno que hace chistes horribles antes que nadie.
Puedes seguir a PeriodistasdeGénero Tecnología en Facebook y X o registrarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.
