contenido exclusivo
La nota a la que intentas acceder está reservada para suscriptores
Quiero suscribirme
Conoce nuestros planes
Disfruta de El País sin límites.
Ingresar
Si ya eres suscriptor, puedes
Inicia sesión con tu nombre de usuario y contraseña.
El senador Charles Carrera, del Frente Amplio, anunció el lunes que solicitará una revisión de una denuncia presentada la semana pasada ante el gobierno uruguayo sobre la adjudicación de la concesión del puerto de Montevideo a Katoen Natie. «Lo hacemos por una buena razón», dijo.
En el caso de Carrera, el fiscal Gilberto Rodríguez “enfocó toda su investigación en un solo delito alegado, mientras que se denunciaron múltiples delitos, sin embargo, además, la valoración que hizo -sobre el delito de abuso de autoridad- se basó en una posible ángulos de «.
“Tanto en la denuncia penal como en sucesivas prórrogas, la bancada del senador del Frente Amplio expresa la presencia de varias figuras delictivas que involucran al condenado líder: Luis Alberto Heber, Juan José Olaizola, Rodrigo Ferrés y Juan Curbelo”, detalla el Senado. boletín semanal.
“Dentro del cúmulo de delitos que debía investigar la Fiscalía estaban, entre otros, la estafa y la falsificación ideológica de documento público, sin embargo, la Fiscalía optó por investigar un solo delito: el abuso de autoridad innominado”, agregó.
“Aún estamos analizando los documentos que ordenaron los documentos”, dijo Carrera, quien valoró que por el momento entiende que “hay argumentos sustanciales, pruebas y bases legales para que otro fiscal revise la decisión de los documentos”.
Para el Senador, por su parte, “Ante la posición del Fiscal Gilberto Rodríguez, reconociendo los diversos inconvenientes del decreto tras la firma del acuerdo, se considera que bajo este amparo el Tribunal de Instancias Administrativas estará por causal de rescisión ilícita de este Acuerdo».
“La cuestión que se resuelva en este caso ya no le corresponderá al fiscal Rodríguez, sino al juez penal competente, quien tendrá que decidir si procede con esta investigación en manos de un fiscal suplente. Tenemos plena confianza en que así será”. «El Senador cerró la…
fallar
Pese a las pruebas aportadas por la oposición, tras una investigación, la fiscalía determinó que “la conducta propuesta para ser procesada carecía de relevancia jurídico penal”. Argumentó que la firma del convenio y las recomendaciones de la Junta Directiva de la Autoridad Portuaria Nacional (ANP) no fueron consideradas “hechos de los alegatos”, y dijo que estas acciones “se realizaron en el marco de decisiones de conveniencia y oportunidad”. en el Marco de Política Portuaria Adentro.
En todo caso, dijo, esto no los exime de su responsabilidad de acatar la ley, que, según la Constitución, es uno de los principios fundamentales de la ley para mantener la libre competencia regulada y evitar actividades monopólicas.
Rodríguez afirmó que «la decisión de mantener el acuerdo confidencial debe separarse de la conducta del investigado Curbelo en desconocimiento de las opiniones de los demás directivos de la ANP». De esto se encargó el exsecretario de la presidencia Miguel Ángel Toma, según el fallo al que accedió El País.
