Bruselas quiere que las plataformas digitales reconozcan el contenido generado por IA para luchar contra la desinformación

Unas semanas más tarde, la Comisión Europea pisó el acelerador para frenar el contenido generado por inteligencia artificial (IA). En algún momento, la gente comienza a confundirse sobre quién propone qué, en qué forma y cuándo: qué pasa con un código de conducta voluntario global, qué sucede en el proceso de ratificación si se llega a un acuerdo antes de la legislación: AI está actualmente en conversaciones. en el Parlamento Europeo, o, el lunes, las plataformas digitales se comprometieron a identificar explícitamente e identificar «inmediatamente» el contenido generado por IA para combatir la desinformación. A pesar del ruido, una cosa queda clara: Bruselas está muy preocupada por el potencial “lado oscuro” de estas nuevas tecnologías, especialmente la IA generativa como ChatGTP, y se está acabando el tiempo para intentar detenerlo.

«Las nuevas tecnologías de IA (generadas) pueden ser una fuerza para el bien y ofrecer nuevas posibilidades para aumentar la eficiencia y la expresión creativa. Pero también tienen un lado oscuro: impacto negativo en la sociedad en términos de generación y difusión», explica Vera Jourová, Vice- Presidente del Consejo Europeo de Valores y Transparencia.

Por ello, anunció que quería que la IA generativa tuviera un camino «separado y dedicado» en las directrices voluntarias para combatir la desinformación que se reforzaron hace un año, pero aún no habían previsto el poder de la IA generativa, y las 44 Empresas han registrados, entre ellos Facebook, YouTube, Google o TikTok, aunque Twitter, uno de los más potentes, acaba de soltarlo.

Por un lado, Jourová sugirió que los signatarios que generarían código de desinformación integrado con IA en sus servicios, como Bing Chat de Microsoft o Bard de Google, creen «protección necesaria» contra «malos actores» «Pueden usar su sistema para» generar desinformación «.

Además, las empresas firmantes deben crear una tecnología que pueda «identificar» dicho contenido en sus sistemas e «indicar claramente a los usuarios» que no fueron creados por humanos, sino por máquinas, colocando una etiqueta de advertencia sobre el contenido creado por IA. «Nuestra tarea principal es proteger la libertad de expresión, pero no veo por qué las máquinas deberían tener libertad de expresión», dijo el comisionado checo.

La legislación europea relacionada con las nuevas tecnologías avanza a pasos agigantados: el 25 de agosto entrará en vigor la Directiva de Servicios Digitales (DSA), que regula las grandes plataformas digitales (con más de 45 millones de usuarios, el 10 % del mercado potencial europeo). El estatuto propone, entre otras cosas, retirar rápidamente el contenido ilegal, proteger los derechos fundamentales (restringiendo el uso de datos en función de la raza o la religión) o imponer multas a los gigantes tecnológicos de hasta el 6% de sus ingresos globales…

DSA ya prevé el uso de una etiqueta para «garantizar que un elemento de información, ya sea una imagen, audio o video generado o manipulado, se parece mucho a una persona, objeto, lugar u otra entidad o evento existente y es probable que induzca a error a la gente cree son auténticas o genuinas, distinguidas por indicaciones destacadas cuando se presentan en sus interfaces en línea».

La futura “Ley de Inteligencia Artificial” también plantea mayores requisitos de transparencia para los modelos de inteligencia artificial generativa, y debe quedar claro que su contenido es generado por inteligencia artificial.

Pero aún faltan casi tres meses, y en el caso del proyecto de ley de IA, años antes de que el DSA entre en pleno vigor: el Parlamento Europeo debe aprobar su posición en la sesión plenaria de la próxima semana, momento en el que comienzan a cerrarse las negociaciones con los miembros. establece un texto común que Bruselas no considera plenamente vigente antes de 2026. Todo ello, mientras la tecnología sigue avanzando.

Por esta razón, Jourová propuso el lunes que las etiquetas de contenido generado por IA se pongan en uso «inmediatamente» entre los signatarios de las pautas contra la desinformación, que se espera que entren en vigor a partir de finales de agosto.

«Las etiquetas son una herramienta más rápida, y queremos que la plataforma etiquete los productos de IA de tal manera que sea claro para el usuario promedio, distraído por muchas cosas, que no se trata de texto o imágenes creadas por personas reales, sino de robots parlantes». él explicó. «Se trata de velocidad, etiquetado inmediato y claridad», insistió.

Una prueba de que Bruselas quiere marcar un ritmo es que el presidente ejecutivo de la IA Act, el comisario de Mercado Interior Thierry Breton, ha impulsado el llamado Pacto IA, o IA Pact, un «compromiso voluntario» de las empresas para cumplir con antelación con las mayores estándares posibles establecidos en la Ley AI.

El acuerdo, alcanzado durante una visita a Bruselas del jefe de Google, Sundar Pichai, en mayo, ahora se presentó formalmente a los ministros del G27 y se espera que esté listo para el último trimestre de este año para que pueda implementarse hasta 2026. Como Brittany también explicó a un grupo de reporteros el lunes, es una especie de «sala delantera» para la ley de IA, que permite a las empresas que firman la ley «acceso directo» al equipo del comité, que dicen contribuirá a la nueva ley de IA. Para preparar la entrada en vigor de la normativa para que “entiendan lo que significa y los hábitos que tienen que cambiar”, es imposible, por ejemplo, introducir tecnologías que permitan cosas como el sistema de crédito social de la UE o el reconocimiento biométrico. sistemas en lugares públicos, como el reconocimiento facial.

Los «errores» de Twitter

Dos semanas después de que Twitter anunciara que se retiraba del código de buenas prácticas de la UE para combatir la desinformación en Internet, que contenía unas 40 recomendaciones para una mejor cooperación con los servicios de verificación de datos para evitar la propagación de la desinformación, la comisaria Jourová describió la decisión como una posible decisión de Elon Musk. «error» del gigante de Internet con consecuencias nefastas, lo amenazan de manera velada.

“Pensamos que Twitter es un error que eligió el camino difícil, que es la confrontación”, lamentó el titular de Transparencia. Si bien reconoció que el código era voluntario, inmediatamente dijo que dejarlo tendría consecuencias porque a la larga “cualquiera que quiera operar y ganar dinero en el mercado europeo tendrá que adaptarse” a la legislación europea.

“No se equivoquen: al deshacerse del código, Twitter ha atraído mucha atención, y su conducta y cumplimiento de la ley de la UE serán objeto de escrutinio”, advirtió.

Puedes seguir a PeriodistasdeGénero Tecnología en Facebook y Twitter o darte de alta aquí para recibir nuestra newsletter semanal.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí