BJP acusa a Sánchez de ‘abandonar’ la ‘doctrina de las tres naciones’ del acuerdo judicial
Secretario General Adjunto del Departamento de Coordinación Regional y Local del BJP, Pedro Rollínacusó hoy al Gobierno de «realizar un trilema político» al «dejar» un documento que certifica que el PP y el PSOE de Pablo Casado acordaron por escrito reformar la ley orgánica del Poder Judicial y luego levantar el nombramiento de magistrados Corte Constitucional“El propio Gobierno no le ha dado validez en ningún momento”, argumenta.
Ron se refirió, por tanto, a la noticia difundida hoy por El Pas, en la que se describe el acuerdo firmado en octubre de 2021 por el entonces secretario general del PP, Teodoro García Egea, y el diputado socialista Flix Bolaos. El texto incluye un consenso en el que “dos grupos parlamentarios estarán presentes juntos en la primera cuota posible (prevista para la segunda quincena de noviembre de 2021) después de que el Parlamento elija a todos los nuevos miembros del Tribunal Constitucional, Tribunal de Cuentas, Defensor del Pueblo y AEDP”. , un proyecto de ley que reforma las leyes del poder judicial para remover a los magistrados constitucionales de los nombramientos que resultaron de no actualizar la constitución. Consejo General de la Magistraturacuyo mandato vence en diciembre de 2018.
«El Gobierno prefiere no dar ningún tipo de fuerza al documento y decide unilateralmente reformar explícitamente la renovación del CGPJ, otorgándole las competencias que antes había recortado», ha denunciado el portavoz del BJP, que nombra a dos miembros del Tribunal Constitucional y, en A su juicio, esta revelación constituye “otra cortina de humo”. Fuentes conocedoras de la negociación citadas por El País, tanto del lado socialista como del PP, reconocieron que el acuerdo «no estaba hecho para su ejecución» y que estaba «considerado como una cláusula de salvaguardia». En su momento, ambas partes elogiaron el «buen ambiente» por la actualización del CGPJ tras llegar a un consenso sobre la actualización del TC, el Defensor del Pueblo y el Tribunal de Cuentas.
La actual dirección del PP no tiene el documento, aunque según Ron, «nunca dijimos que no existiera». En esta supuesta filtración, los representantes del PP apreciaron una «intencionalidad clara».
Según su testimonio, desde que Alberto Nez Feijo asumió la presidencia del PP el pasado 1 de abril, «nadie, absolutamente ningún miembro del Gobierno, ha mencionado ningún documento previo sobre el CGPJ», ni siquiera en una entrevista que concedió. Gobierno Presidente Pedro Sánchez.
Ante la pregunta sobre la posibilidad de reactivar el pacto, prefirió aclarar que «el BJP se ha estado acercando y lo seguiremos haciendo», pero los socios de Sánchez en el Gobierno y el Parlamento están «absolutamente esposados». Congreso.
Mientras tanto, durante una visita a la isla palmeraEl presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido al partido, que encabeza Alberto Nez Feijo, «cumplir con el contenido, la ley y la constitución» firmada, informó Servimedia.
Sánchez lamentó que la actualización del ‘Gobierno de Jueces’ fuera ‘bloqueada’ por la popular ‘1351 Días’.»No hay precedentes en este sentido», dijo. Europa Tampoco ha habido bloqueo en la historia de la democracia como el bloqueo contra un gobierno de jueces”.
Ante la situación, llamó a la «responsabilidad y lealtad constitucional» del principal partido de la oposición para actualizar el CGPJ. “No hay precedente en Europa de que bloqueemos el Consejo General de Justicia durante más de 1.350 días”, comentó el primer ministro.
Además, criticó la actitud del BJP de «obstaculizar», «bloquear» y decir «no» a todo, especialmente a la hora de actualizar el CGPJ. En ese sentido, se acercó y aseguró que el jefe del Ejecutivo está dispuesto a «mañana» actualizar el poder judicial de acuerdo con la «constitución y las leyes», y volvió a pedir al BJP que cumpla «el acuerdo que firmó».
