Contenido exclusivo para suscriptores.

Contenido exclusivo para suscriptores.

Contenido exclusivo

La nota a la que intenta acceder es solo para suscriptores

suscripción

Conoce nuestros programas
Y disfruta de El País sin límites.

Ingresar

Si ya eres suscriptor, puedes
Inicia sesión con tu nombre de usuario y contraseña.

Una subcomisión del Congreso de Perú aprobó el viernes un informe acusando y acusando de traición al presidente izquierdista Pedro Castillo, considerando que su país podría proporcionar a Bolivia acceso al mar. El informe fue adoptado con 11 votos a favor, 10 en contra y 0 abstenciones.

La decisión de la subcomisión parlamentaria abrió la puerta para iniciar la instrucción de juicio contra Castillo, pero aún se requiere un debate en el pleno parlamentario para acusar formalmente al presidente de izquierda. Las fechas de votación aún están por determinarse.

El informe final de la subcomisión, aprobado ayer, recomendó que Castillo sea acusado de «traición a la patria» y recomendó que sea «inhabilitado para ejercer cargos públicos por cinco años».

La decisión se da en el contexto de una grave crisis política en el Perú provocada por los recurrentes enfrentamientos entre el Ejecutivo y el Legislativo, por lo que la Comisión de la OEA llegará a Lima el próximo 20 de noviembre para realizar dos puentes de diálogo entre grupos.

El informe, firmado por el congresista de centroderecha Wilson Soto, se basa en una entrevista que Castillo concedió a la cadena CNN en Español en enero, en la que no descartó que si la ciudadanía decide pasar por una consulta popular…

“Vamos a preguntarle al pueblo, porque el pueblo tiene que hablar”, dijo el mandatario al ser consultado sobre si creía que Perú podría darle una salida al mar a Bolivia, como dijo antes de asumir la presidencia en 2021.

La Guerra del Pacífico (1879-1884) enfrentó a Perú y Bolivia contra Chile, con Perú perdiendo sus dos regiones más al sur, Arica y Tarapacá, y Bolivia perdiendo acceso al mar.

El informe parlamentario insistió en que la declaración de Castillo «violaría el mandato constitucional».

Sin embargo, algunos expertos creen que no hay base legal para intentar descalificar estas declaraciones del presidente al presidente.

Castillo, quien asumirá el cargo en julio de 2021, sobrevivió a dos intentos de juicio político en el Congreso y enfrenta seis investigaciones fiscales por presunta corrupción.

reacción del castillo

El presidente anunció ayer viernes que «daría una respuesta contundente al pueblo de Perú» «en las próximas horas» en medio de tensiones con el Congreso, que también declinó analizar las propuestas del Ejecutivo esta semana por cuestiones de confidencialidad.

En un operativo oficial en la zona selvática de San Martín, Castillo insistió en que «se debe respetar al pueblo» y que su gobierno «respetaría el mandato del pueblo».

“Vamos a tener una respuesta fuerte al pueblo peruano para decirle que este pueblo se respeta a sí mismo”, insistió.

En otro punto, se refirió al informe aprobado por la Subcomisión de Cargos Constitucionales del Congreso, que pedía su inhabilitación por cinco años y lo acusaba de traición a la patria.

«A los golpistas los llamo abiertamente a discutir si el presidente traicionó a la patria en una plaza en cualquier parte del Perú, y discutirlo en cualquier parte del país, no a puertas cerradas», agregó.

Y agregó: “Lo que pasa es que en noviembre van a revisar unos contratos con grandes empresas y quieren sacar a este gobierno”.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí