Ataque a Cristina Kirchner: liberan a Agustina Díaz

lunes, 31 de octubre de 2022

16:14

La Cámara Federal de Comercio de Buenos Aires liberó a uno de los detenidos por el intento de asesinato de Cristina Kirchner y ordenó a la jueza María Eugenia Capuchetti elevar parte de la investigación a juicio oral.

El fallo establece la falta de fundamento legal de Agustina Díaz, de 20 años, íntima amiga de la detenida Brenda Uliarte, quien posteó en su teléfono con «Mi vida amor» la nombró.

noticias relacionadas

“Los elementos recabados hasta el momento, no evidencian en Díaz manifestaciones conductuales adicionales -repetimos ahora- que permitan relacionar su conducta con la ley y el delito”, insisten los magistrados Mariano Lloren, Pablo Bertuzzi y Leopoldo Bruglia.

«Si bien no se puede descartar que Díaz tuviera algún conocimiento del programa, tampoco se puede suponer que por esa sola circunstancia y la presentación de Uriarte -sin acreditar su aporte al cargo- constituya una complicidad menor», señaló la cámara. dijo, al desvincular parcialmente a Díaz.

Por otro lado, el juzgado confirmó la acusación de Gabriel Carrizo, el jefe de la proveedora de malvaviscos conocida como “los copitos”, aunque en su caso el juzgado ordenó la relajación de su prisión preventiva a través de posibilidades familiares, seguimiento con tobilleras, son evaluados. Producto electrónico.

Por lo tanto, Carrizzo, Uriarte y el autor del atentado, Fernando Sabbag Montiel, son los únicos detenidos, para quienes la Sala requiere los expedientes para pasar con celeridad a la etapa de juicio.

“Dada la urgencia del caso, las presentes acciones se ejercen contra los imputados cuyas circunstancias procesales han sido resueltas, mediante alegato oral y público, fase adecuada al análisis y confrontación global de las pruebas aquí reunidas”, dictaminó el auto.

El juez aclaró que no se agotarían las investigaciones de los tres, y ordenó “continuar las diligencias pertinentes en otros expedientes de investigación creados al efecto y profundizar y agotar los supuestos que puedan ser pertinentes a este hecho institucional. Gravedad, a identificar los patrones contextuales que motivan los fines perseguidos por el autor y el eventual o posible cómplice del delito.

Por ello, la jueza Capuchetti -quien ordenó la sentencia- “tendrá que profundizar la investigación para develar otras posibles hipótesis que no han sido articuladas, como la conducta de los organismos de seguridad y personal encargado de la custodia y seguridad de Cristina Fernández”. «.

Sobre Carrizo, el fallo insistió en que “durante la investigación manifestó que estaba al tanto de los planes de su cónyuge, y se reforzó esta situación para seguir la situación que se desprendió de otros mensajes enviados posteriormente, que dijo haber tenido en los días antes de eso, ha entregado un arma para su ejecución».

Aunque el arma nunca apareció y nadie más la mencionó, el fotógrafo argumentó que la supuesta existencia «socavaba la afirmación de la defensa de que estaba enajenada en el evento».

«El hecho de que Sabbagmontil haya usado otra arma y -posiblemente- avanzado sus acciones sobre el llamado plan preliminar no absuelve a Carrizzo por los objetivos propuestos, la forma del ataque y la ubicación del ataque no ha cambiado», dijeron. adicional.

Si bien confirmaron la acusación, los delegados quitaron la agravante de “traición” porque consideraron que “el autor no vio al autor aprovechando una situación de vulnerabilidad para determinar el homicidio, pues la norma penal pretendía agravar la calificación”.

“Para dictar sentencia de responsabilidad en esta etapa cautelar sólo se requiere la admisión de prueba suficiente para reunir un estado de posibilidad que traslade la tramitación del proceso a la etapa de acusación y alegatos en la que -en última instancia- todas las preponderancias alegadas por las partes serán discutidas y confrontadas”, concluyó la resolución.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí