Asesinado el presidente del Partido Popular Aragonés Manuel Jiménez Abad Eliminado de la lista de más de 300 atentados mortales de ETA con autores desconocidos.Audiencia Nacional condena a ETA a 30 años de prisión Carrera actoral de Mikel Kabikosarobe, ‘Ata’como «autor del material» del atentado ocurrido el 6 de mayo de 2001, cuando el político se desplazaba con uno de sus hijos para ver un partido de fútbol en La Romana Reda (Zaragoza)
Otro acusado en el ataque, Mira a Itsaso ZarduaFue absuelta, lo que era natural ya que el tribunal ordenó su liberación desde que comenzaron las deliberaciones en julio.El juez creía en privado José Ricardo de Prada Considera que Atta también debería ser absuelto.
Otros dos magistrados encontraron que había pruebas «absolutamente convincentes» para condenar a Carrera Sarobe. Por ejemplo, la identificación que hizo el hijo que acompañaba a Jiménez Abad. También hay informes de autopsia, peritajes de vaina y balística, la versión de ETA sobre el atentado y el testimonio de varios testigos protegidos.
historia de armonía
«Son historias distintas, completamente coordinadas y su valor radica en que todas son armoniosas, consistentes en identidad pero basadas en historias muy personales que niegan cualquier riesgo o contagio, entre otras cosas, porque estos testigos no se conocían», » el magistrado dijo explique francisco vieira (Vicepresidente) y María Riera (vocero).
Agregaron: “Estos testimonios, junto con los testimonios de Borja Giménez Larraz sobre la identificación con fotografía e identificación de alineamiento de los imputados y el informe de inteligencia No. 17/2015, constituyen prueba de que Mikel evidencia la autoría de Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe”.
En cuanto al otro acusado, la fiscalía también solicitó una pena de prisión de 30 años, pero el tribunal consideró que la acusación no tenía pruebas suficientes. El fallo del primer grupo añadió que ni siquiera era posible confirmar que los acusados fueran miembros de los comandos Bajasun o que el ataque fuera realizado por ese grupo. En segundo lugar, la Sala señaló que las circunstancias que rodearon la identificación fotográfica del acusado por un testigo protegido «plantearon dudas muy serias sobre la fiabilidad de la identificación».
DePrada señaló en su disidencia que no había pruebas suficientes contra Atta. En su votación, los magistrados explicaron que los informes de inteligencia policial en los que se basaron la mayoría de las sentencias «deben considerarse conclusiones policiales que pueden orientar, pero nunca sustituir, la opinión judicial». Añadió que el autor del tiroteo identificado por los testigos «tampoco está seguro desde el punto de vista probatorio».
El veredicto aún no se ha finalizado.Si Atta es declarado culpable antes del juicio, puede apelar Corte Suprema Además de los cargos -la Fiscalía, Dignidad y Justicia y la familia del asesinado-, Miren Itxaso fue absuelta.
