Fiscalía inflige grave disturbio público en hechos alejados del 1-O
Líder de una manifestación organizada por el independentismo contra Vox en Barcelona en marzo de 2019.EFE
En un juicio final por desórdenes públicos agravados, el Gobierno pretende ahora trasladar la sedición a hechos muy alejados del 1-O: acusados agarrándose de vallas e intentando empujar o empujar contenedores, incluido el veredicto del pasado mes de julio por hechos probados parte de la sentencia.
Los hechos de la manifestación independentista contra Vox tuvieron lugar en Cataluña y fueron tribunal de barcelona. Este fiscal solicito aplicar
Acusado, absuelto, artículo 557
derecho penal
también según
reclamar
de
PSOE
Sí
podemos unirnos
Entrará un futuro 1-O.
La supuesta sentencia fue de dos años y cuatro meses de prisión.Esa es una cifra muy cercana de tres años, si algo como en
proceso
.
Comparando las penas máximas, el incidente de marzo de 2019 revisado por el tribunal de Barcelona puede haber sido más alto que el equivalente actual.
proceso
, porque, según los fiscales, se cumplieron dos de los seis agravantes. La variante agravada de disturbio público implementada hoy conlleva una pena máxima de seis años de prisión.al mismo tiempo
Carlos Puigdemont
o
Oriol Junqueras
– Malversación de transeúntes – Con las reformas, los participantes en contramanifestaciones juzgadas por la Audiencia Provincial de Barcelona pueden ser condenados hasta a cinco años de prisión, cifra que asegura haber llegado a los seis años.
El Canciller también repasó recientemente algunos de los eventos en Palma de Mallorca en 2017 organizados por The Independent
alain
Fiscal acusada de alteración del orden público. En uno de los casos, las circunstancias se agravaron y requirió una sentencia de cuatro años. Esta cifra ya está reemplazando la mitad superior del rango establecido en las reformas de sedición.
Considerando que lo sucedido no fue suficiente para condenar, este juicio también terminó en absolución: se reunieron en ese lugar […] Más de 10 personas con pancartas de protesta contra el turismo, botes de humo, bengalas y confeti […] Sin daños ni violencia de ningún tipo.
Datos del 1-O
Fuentes judiciales y fiscales consultadas por este diario argumentaron que no era razonable derivar la sedición del 1-O a las cuestiones de orden público examinadas en los dos casos.en tu propio
Corte Suprema
En su resolución insistió en que,
proceso
No se trata sólo de que se trate de castigar los delitos contra el orden público, incluidos los delitos graves.
Según fuentes, la
proceso
No coinciden con la redacción propuesta en los distintos proyectos de ley oficialistas. Cuando la reforma entre en vigor, esa idoneidad deberá ser revisada por la Corte Suprema, ya que sería más favorable a los condenados. Si concluye que es imposible aplicarla, puede presumir la anulación de la condena.
En el caso de cinco personas condenadas sólo por sedición, las absoluciones serían completas y desaparecerían sus inhabilitaciones -indultos de prisión-.Para complicar las cosas está el caso de los cuatro, que también fueron condenados por malversación de fondos, encabezados por sus antecesores.
vicepresidente
Jun Klass. El cargo de peculado agravado se mantiene intacto, con una pena mínima de seis años y una inhabilitación de 15 años. Algunas fuentes sostienen que la imposibilidad de condenar por incitación abolida o por una nueva enfermedad grave conduciría a la corrupción. Esto conducirá a una amnistía secreta condenada por el poder judicial y los fiscales.
Otras fuentes explicaron que, independientemente de que se aplicara o no el nuevo delito, la
proceso
Continuará el desfalco, lo que garantizará la inhabilitación de Junqueras hasta octubre de 2032.
Continuar leyendo gratis
Iniciar sesión Registrarse