Los fiscales creen que sería «inexplicable» que la decisión del tribunal estatal de no dejar estos pensamientos para futuros juicios
El fiscal Miguel Serrano en el «caso Villarejo» en la Audiencia Nacional.
Este fiscal anticorrupción El martes finalizó su intervención en el primer juicio del caso Villarejo con dos mensajes. En primer lugar, se deben imponer sanciones «severas» a los comisionados de jubilación, incluso si no son las sanciones habituales en los tribunales. En segundo lugar, el juicio demuestra que «nadie», por complicado que sea el caso y por muchos medios externos a mano, puede salir impune, para no sentarse en el banquillo.
El fiscal Miguel Serrano se dirigió más directamente al tribunal tras las condenas de José Manuel Villarejo y otros miembros de la bancada de las ramas Hierro, Tierra y Pintor del caso Tdem tras revelar pruebas durante más de dos días y pronunciar un discurso.
“Cuando nuestras condenas de impeachment ya están en la jurisprudencia y remiten a otros tribunales que tienen que juzgar el número de guardias nacionales o policías de baja estatura que recibieron 1.000€ por acceder a datos sensibles, si se encuentra como precedente, no imponer sanciones severas El veredicto será inexplicable”, dijo Serrano, quien dirigió el juicio junto a su socio César de Rivas.
Los fiscales han reconocido que la condena que reclamaba por un total de -83 años era «severa» y no «habitual».Pero «fueron previstas por los legisladores y aplicadas». José Manuel Villarejo No es «cualquier miembro» de la policía. «Nos enfrentamos a un comisionado. Y mucho a un comisionado. En DAO [Direccin Adjunta Operativa]que está orgánicamente encima de la policía, es mucho».
El segundo mensaje del fiscal fue «al llegar el veredicto, también habrá una Información importante: Nadie puede, ya no puede salirse con la suya, pero [evitar] No importa cuánto haya intentado, dentro o fuera del proceso, obstruir las acciones del tribunal, será juzgado. E incluso si nos encontramos frente a procesos penales obsoletos, el viejo caparazón de poder navegar en el mar de la actividad organizada y estos fenómenos criminales complejos, no hay razón fuera de nuestro control o gestión para no ir a juicio”.
“Así nomás”, concluyó, “llegaron sentencias, múltiples sentencias en múltiples partes separadas del caso Téndem, con todas sus consecuencias”.
El juicio continúa con la presentación del informe final sobre los restantes cargos, seguido de la defensa antes de que se dicte el primer juicio en el caso Villarejo.
