Contenido exclusivo
La nota a la que intenta acceder es solo para suscriptores
suscripción
Conoce nuestros programas
Y disfruta de El País sin límites.
Ingresar
Si ya eres suscriptor, puedes
Inicia sesión con tu nombre de usuario y contraseña.
Es un tipo recto: respondió sin dudar que había considerado intentar la reelección en la Intendencia de Rocha, cargo que ganó en las elecciones de septiembre de 2020, con muy pocos votos por encima del frente amplio, pero cree que a través de estos años de «trabajo», para 2025, la distancia será aún mayor. Como líder de Aire Fresco, Alejo Umpiérrez conoce bien a los internos blancos y dice, por ejemplo, que es «algo bueno» que su partido no tenga «candidatos oficiales».
– Usted dijo esta semana que Cabildo Abierto es una herramienta útil para el frente amplio, luego de que el partido votara con la oposición para cancelar el proyecto de inversión en Rocha. ¿Crees que esto va más allá de una situación específica?
-No haga. Sobre todo, el Frente Amplio, como oposición obstinada, sistemática y desenfrenada, se ha opuesto a todos los proyectos de inversión y crecimiento desde nuestra época en el poder. Fuimos bloqueados por un fondo fiduciario de $25 millones que creó 1,000 empleos e infraestructura; él votó en contra de otro fondo fiduciario más pequeño de $9 millones que logramos tener éxito; votó en contra de darle propiedad a Mevir Donate. Ha presentado cargos penales contra nosotros. Ahora está desafiando un desarrollo costero que implica trabajo e inversión… ese es el punto central. Después de eso, no estamos diciendo que Open Cabildo sea una herramienta de propósito general, pero en este caso es una herramienta útil para frentes amplios.
– El diputado del Partido Nacional, Eduardo Lorenzo, tuiteó que lo que hizo Cabildo Abilto en esta situación fue una «puñalada por la espalda» a los blancos, especialmente a los Leonegos Ciudadanos de Ro y Rocha. ¿Ves lo mismo?
– Puedo decir lo que pienso: no creo que haya sido una decisión feliz. De alguna manera esperamos que Cabildo tenga un cierto nivel de lealtad y compromiso con nosotros porque en Rocha, aunque Cabildo no tiene diputados, les damos una representación importante en el gobierno provincial, los vemos como un par. Me preguntaron si íbamos a vengarnos de los líderes de Kabirdo, la respuesta fue no, para nada, porque son buenos compañeros, son excelentes trabajadores que operan de acuerdo con el espíritu y la lógica de la alianza. Cuando son trabajadores leales en el campo sectorial, no tienen que pagar los errores de los líderes nacionales.
– El senador Guido Manini Ríos también respondió el jueves que no debe olvidar «agradecer a quien hoy es alcalde de Rocha por su apoyo».
No voy a continuar con este debate. Para mí, esto ya es un episodio cerrado.
– A nivel nacional, ¿cómo ves el futuro de la liga? ¿Cuál es su análisis de otros incidentes similares que han vivido sus socios en los últimos días?
– Estas son peleas de hermanos. En otras palabras, creo que por encima de todo hay una emoción social y una creencia de que tenemos que trabajar juntos y ser un soldado porque al final somos una república. Obviamente tenemos un conflicto de intereses porque tenemos diferentes partidos políticos. Pero son opuestos ambientales porque en esencia estamos unidos. Esto es imperdonable. Si no nos mantenemos al día con los tiempos históricos, no podemos entender que además de nuestras diferencias, debemos trabajar juntos, militarmente y coordinados en una coalición. Era un barco que llegaba a puerto con toda la tripulación, o no llegaba.
-¿Luis Calabria está haciendo un buen trabajo al renunciar como Director General de la Secretaría del Ministerio del Interior? ¿Es ilegal que usted vaya al hospital de la policía?
– Creo que la actitud de Calabria está en consonancia con la suya. Esto es lo más importante que tenemos que destacar: su honestidad y fidelidad a sus propias ideas. Lo que hace Calabria es sentir y reflejar sus emociones, por lo que es legítimo.
En su lugar, ¿dimitirás?
– Tengo que tener en cuenta la situación. Sintió que era un problema personal, su propio problema, y que tenía que proteger a su familia por encima de todo. En mi opinión, este es un razonamiento válido que va mucho más allá de la ley.
– ¿Qué opina del interior del Partido Nacional? ¿Deberíamos hablar o no hablar de candidatos ahora?
-Creo que es muy pronto para hablar de candidatos. La gente está esperando que el gobierno se las arregle. Obviamente, y naturalmente, las gateras comenzaron a aparecer cerca, pero realmente aún quedaba un año por delante. Yo creo que discutir la candidatura hasta junio o julio del próximo año es que el gobierno descentralice lo que tiene que hacer en el gobierno.
– Bueno, pero algunos blancos insisten en que el partido también debe pensar en su equipo para 2024. ¿No crees que queda poco tiempo?
– En el caso de Nacional, el equipo es hasta cierto punto. Porque hay un trabajo de gestión gubernamental que nos permite ver a cada uno de los principales actores, así como a los adjudicadores, e incluso a los suplentes de cada función final. Esta es la ventaja de la gestión gubernamental, que permite a los participantes medirse en el acto. Después de eso, el resto del proceso electoral naturalmente se calmará gradualmente. Obviamente, me gustaría tener varios candidatos para un partido. El modo competitivo es bueno en mi opinión, pero eso se haría eco de la realidad. Es bueno que Nacional entienda que no habrá candidatos oficiales ni delfines, y eso es algo bueno. Todos tienen que ganarse su lugar en el campo.
“Qué bueno que no haya funcionarios ni candidatos delfines en el Partido Nacional”.
Alejo UmpierrezAlcalde de Rocha
– ¿Por qué crees que es bueno no tener un candidato formal?
-Porque la experiencia y la historia de los delfines no es buena, y creo que el presidente Luis Lacalle Pou, aquí me pongo en su pensamiento, sepa que no es bueno señalar con el dedo ni marcar a un sucesor porque la historia paga caro su ejemplo.Y creo que, en definitiva, el mismo Lacalle demostró que lo importante no es ser hijo ni ser elegido, sino ganarse un lugar con el corazón y los pulmones.
– De hecho, ¿Álvaro Delgado no es la persona más cercana al gobierno o al príncipe heredero?
– No creo que Álvaro Delgado sea un delfín. Eso es pensar que Delgado es demasiado pequeño para ser candidato y por eso hay que concretarlo o tocarlo con varita mágica. Creo que si Delgado acaba siendo candidato será por sus propias capacidades y cualidades, porque es un tipo especialmente inteligente que tiene la capacidad de hacer tratos, alianzas y soluciones. Pero no sería porque fue tocado por una varita.
– ¿Todos Adelante seguirá unido, en su conjunto o competirá internamente, algunas de sus divisiones podrán estar abiertas?
– El partido ha aprendido lecciones de su propia historia. Después de los eventos de división interna de los años 90, pasó por un proceso de aprendizaje acelerado que encendió a toda una generación. Espero que la próxima generación no olvide esto. Creo que todos tenemos un claro sentido de pertenencia y partidismo de sentido. La experiencia del gobierno nos dice que trabajar juntos puede fusionar y unir.
-Algunos dicen que podría haber una puja entre Delgado y Martín Lema en Aire Fresco, lista 404. ¿Cómo ves esta situación?
– No creo que haya una contradicción, creo que hay una complementariedad. Porque de todos modos, siempre es bueno que un departamento tenga la posibilidad de ofrecer lo que acabo de decir: diferentes productos en el lineal, sumados a un mismo proceso.
– Entonces admite que en Aire Fresco, además de Delgado, puede haber una descripción de Lema.
No creo que se descarte esta posibilidad. Habrá que ver cómo se maneja el diálogo, pero obviamente el perfil de Martín, por su gestión, su perfil, su personalidad, ha llamado la atención de él mismo y de los demás. Se las arregla muy bien y no contradice en nada la talla de Álvaro Delgado.
– ¿Lema puede ser candidato del Partido Nacional?
– Lo ha descartado, así que no voy a ser yo quien descarte su candidatura. Martín está en proceso de acumular, crecer, capacitarse, consolidarse, no ahora, sino para ser parte de la renovación que debe convertirse en la marea histórica del partido. Es necesario generar un nuevo grupo de líderes.
– ¿Le preocupa que los wilsonianos no tengan un candidato competitivo como Delgado?
– De vez en cuando. Lo que a menudo se llama wilsonianismo de alguna manera encontrará su expresión o sus candidatos, y desarrollará gradualmente su propio menú electoral. Obviamente la muerte de (Jorge) Lalla Niaga tuvo un fuerte impacto y hoy están en un proceso de recalibración y hay que ver cómo termina.
-¿Hay opción entre Jorge Gandini o Beatriz Argimón?
– Primero, tendrá que aceptarse como candidato, aunque lo más probable es que Jorge lo haga por lo ocurrido en la última convención de Por La Patria (el líder de su departamento le pidió que asumiera su candidatura en prácticas durante el embarazo). Creo que cualquier candidato que trabaje para el partido es bienvenido.
-¿Está ansioso por la reelección en la Intendencia de Rocha o apuesta por un nuevo representante?
– Vamos a presentarnos a la reelección de alcalde porque eso es lo que nos ha confiado el pueblo, y queremos repetir. Obviamente soy un apasionado de la política nacional, y aunque estoy en un marco departamental, no pienso dejar de participar ni de trabajar.
– Esta no será una batalla fácil. Ganó a tiempo a su contendiente Aníbal Pereyra por muy pocos votos…
– pero creo que ampliaremos la brecha.
– ¿Crees que la gestión te ayudó a aumentar el apoyo popular? ¿Ordenaste una encuesta?
– Todavía no hemos hecho una encuesta, ya que las piezas recién comienzan a cristalizar. Pero no hay medida más precisa que el trabajo.
– ¿Qué temporada de viajes esperas tener este verano sin la pandemia?
– La pandemia será sustituida por la situación de Argentina. Las interrupciones de comunicación que existen en los países hermanos se verán muy afectadas. Todavía es una incertidumbre, aunque creo que será neutral y ligeramente inferior.
«Defender la LUC valida la alianza»
– Tuvo un papel muy importante en el movimiento de defensa de la LUC, que finalmente se mantuvo. ¿Qué legado queda en el lado político del oficialismo meses después de esa batalla?
– La defensa de la LUC nos da una clara referencia a la validez de la alianza. Creo que ahí se da el ejemplo más claro: cuando las cosas van más allá de las escaramuzas, se muestra nuestra capacidad de conciliación y de trabajo conjunto. Esta es una lección importante que nos ha enseñado el movimiento LUC. La cooperación es posible, el espíritu de unión está ahí, porque para entonces todos hemos retrocedido y obtenido una victoria más importante en la mitad del tiempo de un gobierno. Lo que pasó en Rocha y Río Negro fue en realidad un asunto menor en el gran juego de los asuntos nacionales. El segundo factor que nos dejó después de casi seis meses fue que todo lo que dijimos era cierto. Ninguna de las atrocidades que la izquierda pronosticó ocurriría con los 135 artículos polémicos. Así que, de nuevo, la oposición miente y nosotros teníamos razón.
