Manifestación del movimiento J2 en Madrid el 17 de junio.
Cientos de abogados salieron este sábado a las calles de Madrid para exigir el derecho a la jubilación. Se reunieron en el movimiento J2 de unos 5.000 abogados para condenar la pensión de 300 o 400 euros. Los afectados dijeron estar atrapados por el sistema que existía cuando comenzaron a trabajar y pidieron reformas legales para permitir un portal o ventanilla para transferir los fondos acumulados por las sociedades jurídicas al Régimen Especial de Trabajadores por Cuenta Propia (RETA) en concepto de cotizaciones y años de cotización. De esta forma, pueden asegurarse la pensión mínima del sistema, que actualmente es de 783€ sin cónyuge, 743€ con cónyuge y 966€ si está presente el cónyuge a cargo.
nueva regla
El desfile de moda primero se topó con obstáculos legales. Como señaló José Luis López Tarazona, abogado de la Administración del Seguro Social y presidente del colegio profesional de la agencia, la normativa actual no permite este tipo de transferencias. A su juicio, una posible ley tendría que ser objeto de «muchos estudios económicos y serios análisis jurídicos». En primer lugar, explicó, “debemos evaluar los activos para la Seguridad Social, y la base de cotización y los años a considerar.” En cualquier caso, no cree que las pasarelas estén al alcance de unos pocos elegidos. «No pienso jugar con la integración», dijo. López Tarazona ha explicado que, desde 1995, los abogados pueden incorporarse voluntariamente al RETA o mantener los dos sistemas porque «las pensiones son compatibles». Incluso recuerda que la profesión legal una vez se resistió a los llamados para su entrega global al poder público.
El sindicato de procuradores, que se ha transformado en una compañía de seguros, pasó en 2005 de un sistema de reparto similar al que utiliza la Seguridad Social a uno de ahorro personal o capitalización personal. Montse Domeque, abogada del movimiento J2, aseguró que no tenía ningún «documento donde nos dijeran que se iban a cambiar a un servicio privado». Muchos se quedan como «mutualistas alternativos», creyendo que recibirán la promesa de pensiones tipo RETA. “Ahora solo los que han hecho una aportación extra pueden llegar al mínimo”, lamentó el letrado. Muchos otros no ingresaron al RETA porque no querían perder lo que habían acumulado, dijo. Ahora que los fondos están bloqueados, no tienen espacio para cotizar en el sistema público, dijo.
Precisamente otro problema de promover una supuesta pasarela es que se desconoce el número de activos en funcionamiento y el impacto de esa operación. Enrique Sanz Fernández-Lomana, presidente de la Mutualidad de la Abogacía, confirmó su disposición a estudiar soluciones «siempre que la ley lo permita y no afecte negativamente a todos los mutualistas». Los mutualistas alternativos (los que no están registrados en el sistema público) conforman actualmente el 31 por ciento de la matrícula total (66.000 de 210.211 abogados), según datos que administra la entidad. No está claro cuántos de estos simbiontes alternativos usarán sus ahorros para caminar por la pasarela.
El presidente de Socorros Mutuos recuerda que si la ley permitía esta ventana, “los socios de Socorros Mutuos han aportado históricamente una cuota inferior a la de los cotizantes del RETA, por lo que, en caso de traspaso, tienen que aportar la totalidad al sistema público. Sanz Fernández Lomana aseguró que se apoyará a los vulnerables con préstamos y ayudas pase lo que pase.
gobierno
A pesar del estancamiento legislativo a un mes de las elecciones, Montse Domec espera generar un cambio no solo para ellos, sino también para la generación anterior que estaba «totalmente estancada». Reveló que se habían abordado algunos partidos políticos, al tiempo que lamentó la indiferencia de los colegios profesionales al respecto. «Si es tu alcancía personal, está bien; nuestro deseo no es cerrar la Mutualidad», afirmó.
El Consejo General de la Abogacía pedirá a la Seguridad Social que garantice a los afectados una pensión mínima equiparable a la de los autónomos. El pleno del organismo considera que el próximo gobierno debe asumir la responsabilidad de garantizar que todos los pensionados, independientemente de su sistema y modalidad de cotización, gocen de un ingreso mínimo garantizado para todos los pensionados que hayan cotizado conforme a la ley.
Una fórmula que los abogados de la Caja del Seguro Social no vieron clara. “Ya existen mecanismos legales suficientes y disposiciones razonables para que los profesionales se integren al sistema público”, concluyó.
Próximo paso
diálogo. Enrique Sanz Fernández-Lomana, presidente de la Asociación de Socorros Mutuos, ha adelantado que en las próximas semanas se reunirán con ponentes de algunas asociaciones, como la ALA (Asociación de Abogados y Libertad de Abogados) y el Sindicato de Abogados de Venia, «para comprometerse con abordar juntos los retos del futuro». Según él, el 10 de mayo intentaron contactar al movimiento J2 a través de Twitter, pero no obtuvieron respuesta: “No sabemos quiénes son sus líderes o voceros y no podemos dirigirnos a ellos directamente”.
afirmar. Los mutualistas alternativos del movimiento J2 quieren impuestos más altos sobre sus donaciones. Como dice Montese Domek, miembro del grupo, a pesar de la implicación de la Seguridad Social, el Tesoro ve sus cuotas como programas de ahorro puramente duros. La Mutualidad de Abogados accede a esta solicitud. «No solo estamos de acuerdo con esta necesidad, sino que la impulsamos desde hace muchos años. La recuperación de las pensiones acumuladas como trabajo», ha dicho Enrique Sanz Fernández-Lomana, presidente de la entidad. ahorros.
Academia madrileña. El Consejo del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid ha encargado un informe jurídico independiente para «determinar las actuaciones oportunas en defensa de los intereses de sus afiliados» ante un litigio por las prestaciones de jubilación de las mutualidades.
