Con el fin de la feria judicial de verano, el caso del fentanilo contaminado que investiga la probable muerte de 173 pacientes ingresados en hospitales y clínicas del país entra en un apartado decisivo.
El expediente procesado en Juzgado Federal N°3 de La Platapor el juez Ernesto Kreplakya no se limita a la recolección de pruebas técnicas: a partir de febrero se iniciará una etapa de definiciones judiciales específicas que pueden marcar el rumbo definitivo del proceso penal sanitario más grave de la historia argentina.
La Cámara Federal ante una definición de fondo
El principal escenario que se activará tras la feria judicial es el análisis realizado por la Cámara Federal de La Plata sobre los procesos dictados por kreplak contra 14 directores y jefes de laboratorios HLB Grupo Farmacéutico SA i Laboratorios Ramallo SAque fabricaba y distribuía fentanilo contaminado.
Aunque la causa investiga 173 muertes, la actual fiscalía atribuye penalmente, de momento, 20 muertes concretas, según el estado de las pruebas recabadas hasta el momento. Los Chamberlains deberán decidir sobre el fondo de los recursos presentados por las defensas, que cuestionan la calificación jurídica, la aplicación de un posible fraude y la relación de causalidad entre la medicación adulterada y las muertes.
La nueva experiencia del Cuerpo de Medicina Forense incorporada al expediente ha elevado ya a 52 el número de muertes relacionadas con el fentanilo de HLB Pharma. de un total de 77 expedientes médicos periciales de los 173 investigados por el juez Kreplak.
La decisión de la Cámara no será un procedimiento formal. Una confirmación de las acusaciones consolidaría la hipótesis central del juez: que hubo adulteración deliberada de sustancias medicinales, en un contexto de incumplimiento sistemático de las normas de fabricación, con conocimiento del riesgo para la salud. Por el contrario, una modificación o revocación obligaría a reordenar el expediente y podría retrasar su avance hacia un eventual juicio.
Otro tema sensible que se reabrirá después de la feria es el debate sobre las medidas de detención. el juez kreplak ya rechazó las solicitudes de arresto domiciliario presentadas por Diego García -hermano de Ariel García, dueño de HLB Pharma y Laboratorios Ramallo-director de la empresa y para Javier Martín TchukránDirector de Fabricación, quien presentaba presuntos problemas de salud y situaciones familiares graves.
Ahora será Cámara Federal que deberá decidir si confirma este criterio o si concede el beneficio. En el ámbito judicial reconocen que esta definición tendrá un fuerte impacto simbólico y procesal: cualquier relajación de las detenciones en un caso con 173 muertes bajo investigación será seguida de cerca por los familiares de las víctimas y por la opinión pública.
Al mismo tiempo, el caso registró información político-judicial relevante: Diego Garcíahermano de Ariel García Furfaro y director de las empresas investigadas, volvió a cambiar de abogado defensor en medio del desarrollo del caso. Después de la dimisión de Marcos Aldazabalabogado que participó en la defensa de Cristina Fernández de Kirchnery de Elizabeth Gómez AlcortaConcejal de Mujer, Género y Diversidad durante el gobierno de Alberto Fernándezdesignó al acusado Nuevos patrocinadores con menos carga política.. se trata de Diego Storto y Elizabeth Nancy Liresabogados especializados en la defensa de Destacados acusados vinculados al crimen organizadoquien alcanzó notoriedad pública en 2006 al representar al ciudadano uruguayo Mario Vitette Sellanesunión como cerebro de los llamados Robo del siglo. En este caso, diseñaron la estrategia legal que los llevó allí. expulsión del país después del asalto millonario Ribera del río Acassusoun precedente que hoy los sitúa nuevamente en el centro de un caso judicial de enorme impacto público.
La posible redefinición de la calificación jurídica
Febrero también podría marcar un punto de inflexión en la calificación jurídica de los hechos si las camareras confirman lo hecho por el juez. kreplak. En este caso, el acusado Podrían enfrentar penas de entre 10 y 25 años de prisión. por la adulteración intencional de medicamentos con resultado de muerte, uno de los delitos penales más graves previstos en el Código Penal.
Investigación sobre el papel del Estado
Otro capítulo que comenzará a definirse luego de la feria judicial es el de las responsabilidades estatales. el juez kreplak ya ordenó redadas en el Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) y el Instituto Nacional de Medicamentos (INAME)dos organismos que dependen de él Ministerio de Salud de la Nacióncon la incautación de documentación, computadoras y teléfonos móviles, y dejó abierta la investigación a los funcionarios públicos que estaban a cargo del control y supervisión de los laboratorios.
En su resolución, el magistrado sostuvo que los organismos reguladores advirtieron clara y reiteradamente de las graves irregularidades detectadas, pero que dichas advertencias fueron ignoradas por los directores de los laboratorios, que continuaron produciendo y liberando lotes de fentanilo sin las mínimas garantías de seguridad. Sin embargo, el Ministerio Público presiona para profundizar la investigación para determinar si ha habido omisiones dolosas, colusión o conductas vinculadas a la corrupción administrativa.
Un expediente que expone fallas estructurales
Más de siete meses después de la primera alerta emitida por el ANIMADOla causa de fentanilo contaminado ya ha revelado profundos defectos estructurales: deficiencias en la fabricación y control de medicamentos, falta de trazabilidad en los lotes y graves irregularidades en la elaboración de historias clínicas y certificados de defunción tanto en el sistema público como en el privado.
Con el fin de la feria judicial de verano, el próximo mes el Departamento de Justicia debe decidir si avanza con definiciones sustantivas en un caso que investiga 173 muertes evitables y que ya se ha convertido en un caso de prueba sobre responsabilidad corporativa, control estatal y salud pública. Lo que decida el juez kreplak y el Cámara Federal de La Plata En las próximas semanas se determinará si el caso mortal del fentanilo pasa a juicio oral o sigue sumido en una prolongada disputa procesal.
