Alberto Biglieri, Víctor Pesino y Abel Furlán aparecen juntos en un montaje de tres retratos individuales.
La Sala Octava de la Corte Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó cambios radicales en la Unión de Trabajadores Metalúrgicos (UOM): dispuso el nombramiento de un nuevo interventor en la región Zárate-Campana y el nombramiento de un trío a nivel nacional, incluido el actual interventor Alberto Bigglieri, para gestionar y convocar elecciones con el fin de normalizar la vida interna de la organización sindical metalúrgica.
Al mismo tiempo, inició una causa penal contra el despedido presidente del sindicato, Abel Furlán, por irregularidades en la gestión con base en el informe trimestral de gestión presentado por Bigglieri, argumentando que el informe detalla situaciones «que deben ser resueltas a través de la justicia penal».
Para ello, el informe ha sido remitido a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional y al Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal, que tramitan las causas que investigan la contratación por parte de la UOM de la USEM, vinculada a La Cámpora, para administrar los fondos del gremio millonario.
Alberto Biglieri, auditor de la UOM, candidato al Consejo Nacional de Justicia
El fallo rompe con informes presentados por Biglieri, quien calificó de «insalvables» dificultades para la celebración de elecciones en la región de Zárate Campana y a nivel nacional. Incapaces de lograr una normalización sindical más rápida, los tribunales intervinieron directamente, apuntando ahora a una intervención de reestructuración integral: el nombramiento del abogado Pablo Daniel Iglesias como jefe de la UOM Zárate-Campana, en sustitución de Biglleri.
El fallo destaca que Iglesias «fue hasta hace poco parte de la agencia de la Asociación Nacional de Apelaciones del Trabajo, tiene notables y muy valiosos conocimientos jurídicos en esta materia, y tendrá las mismas funciones gubernamentales legales, reglamentarias y estatutarias que su antecesor». Su misión es convocar elecciones y restablecer la democracia sindical en el menor tiempo posible.
Además, el fallo determinó que el liderazgo de la UOM a nivel nacional ya no será ostentado por un solo interventor, sino por un trío con poder de decisión: Biglleri, Iglesias y Ariel Martín Alonso, con igual autoridad y rango, y cuyas «decisiones deberán ser adoptadas por mayoría simple».
Víctor Pesino, miembro de la Asociación Nacional de Apelaciones Laborales
Según la sentencia, la medida pretende garantizar la gobernabilidad y evitar «la aparición de liderazgos -disidencias, ausencias, enfermedades, etc». desde un vacío de poder o impedimentos a la toma de decisiones.
La resolución judicial pretende garantizar la intervención en los objetivos de la UOM, ya que Bigllieri asume simultáneamente otras tareas relacionadas con su condición de una de las listas de candidatos a participar en las elecciones al Consejo de la Judicatura Nacional del próximo 20 de octubre.
Biglieri fue nombrado auditor de la UOM en mayo pasado tras la decisión de la Sala Octava del Tribunal Nacional de Apelación del Trabajo, que anuló las elecciones celebradas a principios de marzo en la UOM Salat Campana por graves irregularidades.
Abel Forlán y María Soledad Calle bajo investigación judicial
Para respaldar su fallo, los camaristas Pecino y González destacaron que la votación en la unidad del Sindicato Metalúrgico, cuyo propietario Fran compite contra la lista opositora encabezada por Ángel De Rosso, careció de garantías de una «elección confiable, segura y transparente».
El tribunal explicó que el mecanismo utilizado para asegurar y contar los votos durante las elecciones de tres días «minó la objetividad de todo el proceso» y violó los principios de libertad sindical y democracia establecidos en la constitución del país y los tratados internacionales.
Fran contraataca
La semana pasada, como esperaba Infobae, Forlán presentó dos escritos en expedientes que están pendientes en distintos tribunales, pidiendo su despido, el desestimamiento de las acusaciones sobre el empleo de la USEM y un esclarecimiento contra la activista kirchnerista María Soledad Calle, cuyo departamento compró Cristina Cristina.
Los escritos sostienen que el control de los fondos sindicales no fue transferido a la UOM, que garantizaron que los servicios contratados se prestaran efectivamente y que las decisiones eran tomadas por los órganos internos de la UOM. También cuestionan lo que definen como una campaña política mediática relacionada con conflictos sindicales al interior del gremio metalúrgico.
