Inicio Política El Gobierno decidió no extender el mandato de la Defensora General y...

El Gobierno decidió no extender el mandato de la Defensora General y continúa la crisis de vacantes en la Justicia

107
0
El Defensor General de la
La Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez, dejará su cargo el próximo 1 de febrero cuando cumpla 35 años (foto: Charly Diaz Azcue/Comunicación Senado)

él Gobierno de la Nación solucionado este miercoles no se extiende el mandato de Ministro de justicia de la Nación, Stella Maris Martínezquien cumplirá 75 años el próximo 1 de febrero. La decisión se anunció luego de que el Ejecutivo decidiera retirarse de los pliegos en el Senado de la Nación para poder continuar por cinco años más.

La jefa de las defensorías oficiales ocupaba el cargo desde 2006, cuando asumió tras ser propuesta por el entonces jefe de gabinete. Alberto Fernández. En ese momento, el puesto estaba vacante y fue Martínez quien ocupó el puesto de forma interina durante ocho meses.

El Defensor General de la
La Defensora General de la Nación, Stella Maris Martínez

De esta manera, desde Casa Rosa estudiar cómo afrontar la crisis de vacantes que se ha ido ampliando en la Justicia y que incluso se ve en la Corte Supremadonde dos de los cinco escaños están vacíos, pese a los esfuerzos del Ejecutivo con los fallidos nombramientos de Ariel Lijo i Manuel García-Mansilla.

¿Exactamente cómo podría saberlo? InfobaeSe espera que en el corto plazo y a la espera del inicio de las sesiones ordinarias, el Gobierno envíe al Senado de la Nación una serie de solicitudes masivas para cubrir parte de las vacantes en el Departamento de Justicia.

La estrategia, diseñada en el secreto de la Casa Rosada y ejecutada por el Viceministro de Justicia, Sebastián Ameriopretende desactivar una bomba de tiempo institucional. Según las cifras manejadas tanto por los Tribunales como por el Ejecutivo, la Justicia Nacional y Federal opera hoy con una alarmante fragilidad estructural, con casi El 37% de sus puestos clave sin mandato. Esta situación obliga a cientos de magistrados a duplicarse para cubrir juzgados vecinos mediante subrogaciones, un sistema mosaico que resiente el servicio y retrasa los casos de los ciudadanos.

Sin embargo, la novedad no reside sólo en el deseo de cubrir las plazas, sino en los criterios de selección. En un giro discursivo respecto de administraciones anteriores -que antes priorizaron la lealtad al partido-, el gobierno asegura que apostará al purismo técnico.«No habrá jueces milenarios»es el lema que repiten como un mantra en los pasillos de la Justicia.

El Consejo Judicial
El Consejo de la Judicatura asegura que envió los nombres para que el Ejecutivo envíe los documentos al Senado

El plan es pedir al Senado que apruebe los documentos, respetando estrictamente el orden de mérito de las contiendas, poniendo a la oposición en la incómoda posición de tener que rechazar a los candidatos mejor calificados.

Para entender la magnitud de la descarga que prepara el Gobierno, primero hay que medir el «tapón» que se ha generado recientemente. Los datos oficiales del Consejo de la Judicatura, a los que accedió Infobaeconfirman que el sistema de selección entró en una fase de profundo letargo.

2025 terminó como el año menos productivo desde 2022. El organismo encargado de la gestión del Poder Judicial y la selección de jueces envió apenas 19 listas tomadas al Poder Ejecutivo durante todo el año. La cifra supone un desplome vertical respecto al desempeño de 2024, cuando habían sido aprobados y planteados. 96 fichas. Para encontrar un nivel de parálisis similar hay que remontarse a 2012 o 2013, momentos de altísima tensión política entre el kirchnerismo y la Justicia.

Este «apagón» en el Consejo no fue un accidente, sino parte de un escenario más complejo. Si bien la maquinaria de competencia se desaceleró, el stock de casos pendientes de definición política creció exponencialmente. El informe de gestión detalla que, al cierre de diciembre, existen 203 vacantes cuyas contiendas ya terminaron, pero que esperan «pisoteados» en el escritorio del Presidente. A esto se suman otros 157 vacantes que actualmente se tramitan en el Consejo, la mayoría de ellos corresponden a juzgados ya autorizados que hoy funcionan con jueces adscritos.

El Gobierno espera el inicio
El Gobierno espera el inicio de las sesiones ordinarias para cubrir los puestos vacantes de Justicia

La auditoría silenciosa

¿Por qué el Gobierno permitió que se acumularan más de 200 documentos sin mover a un solo testigo? En respuesta a la consulta de InfobaeUna alta fuente del Ministerio de Justicia con acceso directo a la oficina presidencial justificó el retraso bajo la premisa de la «auditoría». El oficialismo decidió no enviar nombres “a libro cerrado” ni validar automáticamente las ternas heredadas del liderazgo de Alberto Fernández.

«Estuvimos dos años estudiando a los candidatos»explicado rigurosamente fuera del registro. Según fuentes oficiales, la verificación de antecedentes no fue una tarea política delegada a los operadores, sino un trabajo técnico donde se analizó caso por caso para afinar la lista de 203 aspirantes.

Una vez realizado ese trabajo, ahora la luz verde está encendida. «Los tenemos casi todos listos. Imaginamos que, una vez se reanude la actividad legislativa ordinaria, los estaremos enviando»confirma la misma fuente. El objetivo es ambicioso: el envío no será a cuentagotas, sino que se espera una «cascada» de expedientes que pretende abarcar no sólo juzgados de primera instancia, salas y tribunales orales, sino también fiscalías y defensas sin él.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí