Inicio Economía Con poco margen fiscal, frenan la reforma tributaria: qué le anticipó el...

Con poco margen fiscal, frenan la reforma tributaria: qué le anticipó el Gobierno a los empresarios para 2026

121
0
El presidente Javier Milei dijo
El presidente Javier Milei ha dicho en varias ocasiones que habrá menores impuestos en 2026, pero el limitado margen fiscal condicionará esta promesa

Si el sector empresarial esperaba un gran recorte fiscal para 2026, que apenas comienza, eso no será posible. el presidente Javier Milei dijo repetidamente que en la medida en que el superávit fiscal si lo permitiera, avanzaría en la reducción de impuestos; el Ministro de Economía planteó la misma cuestión, Luis Caputomuchas otras veces. Y eso se ha hecho con el impuesto PAIS, algunas retenciones agrícolas y aranceles de importación, por ejemplo, pero avanzar con una reforma tributaria más agresiva, como se esperaba, estaba descartado para este año.

Fuentes del equipo económico informaron a los representantes del sector empresarial, en reuniones previas a finales de 2025, que tienen que afrontar un año más con una elevada carga tributaria, tanto a nivel nacional, como provincial y municipal.

No fue casualidad que el Gobierno incluyera en el proyecto de reforma laboral un capítulo especialmente dedicado a los impuestos, con algunas reducciones

Entre los cambios propuestos están:

  • reducción de impuestos internos en algunos sectores,
  • abajo Beneficios para las empresas,
  • la creación de Régimen de incentivos para medianas inversiones (RIMI)destinados a promover inversiones productivas por parte de empresas calificadas como micro, pequeñas o medianas, y
  • él Fondo de ayuda laboral (FAL), que estará compuesto por el 3% de los aportes de los empleadores, que ya no irán al sistema de pensiones para crear un fondo individual por empresa para futuras compensaciones.

En la opinión mayoritaria de este proyecto de reforma, los senadores agregaron a la decisión de Caputo un artículo que condiciona el avance de esas reducciones, lo que determinará su vigencia en función de las posibilidades fiscales, como anticipó Infobae este viernes.

Pese a esta limitación, los empresarios mantienen un diálogo permanente con legisladores de todos los bloques y la información que reciben es que «las reducciones de impuestos son difíciles de conseguir y que apuntan a la aprobación del FAL y un plan de incentivos al lavado de trabajadores», también incluido en el proyecto de reforma.

El Ministro de Economía, Luis
El ministro de Economía, Luis Caputo, y el presidente de la UIA, Martín Rappallini, mantienen un buen diálogo

De conseguirlo, las únicas reducciones de impuestos que baraja el Gobierno para este año serían las incluidas en la iniciativa laboral. En caso de que se amplíe el margen fiscal, se podrían evaluar medidas sectoriales, según trasladaron los funcionarios a los representantes del interfaz de usuario.

En la sede de la fábrica, presidida por Martín Rappallini Están trabajando en un proyecto para que las cargas patronales sean contabilizadas como IVA y prevén presentar el estudio de costos impositivos al ministro Caputo en la próxima reunión, prevista para principios de febrero, explicaron. Infobae fuentes de la entidad.

La UIA trabaja en un proyecto para tener en cuenta el IVA de los empresarios y prevén presentar el estudio de costos tributarios al ministro Caputo en la próxima reunión.

Mientras tanto, los industriales siguen la evolución de la actividad, que volvió a caer en noviembre, y los elevados costes que dificultan competir con las importaciones. «Cuando comience el año volveremos a la carga con la necesidad de bajar los impuestos o, si eso no es posible, frenar el aumento de las importaciones», afirmó un dirigente de la UIA.

el presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Mario GrinmanDestacó que la institución venía reclamando desde hace años una reducción de la presión tributaria, que había alcanzado niveles excesivos, y que durante la administración del presidente Milei se observó una reducción progresiva de la carga tributaria a nivel nacional, con la eliminación o reducción de algunos impuestos. Sin embargo, ha afirmado que «es necesario profundizar en este camino pero sin comprometer el equilibrio presupuestario».

El presidente de la Cámara
El presidente de la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), Mario Grinman, ha destacado que la institución lleva años reclamando una reducción de la presión fiscal.

Grinman también destacó que el escenario subnacional presenta riesgos. Provincias y municipios implementaron aumentos de impuestos y tasasque puedan contrarrestar los esfuerzos fiscales de la Nación. Desde la CAC han insistido en la necesidad de coordinar las políticas tributarias y promover la adhesión al Régimen de Transparencia Tributaria al Consumo, para que los usuarios finales comprendan mejor la carga tributaria en la adquisición de bienes y servicios.

Para sectores como agropecuarioLa recuperación de la competitividad pasa por ajustar los costes internos y la presión fiscal.

Desde la CAC insistieron en la necesidad de coordinar las políticas tributarias e incentivar la adhesión al Régimen de Transparencia Tributaria al Consumo

Nicolás Pinopresidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), afirmó: «Una de las formas en que la producción y los productores pueden recuperar competitividad es, precisamente, haciendo lo que cada uno de los actores debe hacer. Nosotros producimos, siendo eficientes, y los gobiernos, ya sean nacionales, provinciales o municipales, bajando impuestos».

Pino agregó que seguirá impulsando la eliminación de los derechos de exportación, considerado uno de los impuestos que más distorsiona la producción, y destacó que la infraestructura será un eje central para mejorar la productividad y la competitividad del país.

El presidente de la SRA,
El presidente de la SRA, Nicolás Pino, dijo que seguirá impulsando la eliminación de los derechos de exportación, considerado uno de los impuestos más distorsionantes para la producción (Foto: Claudia García Freites)

Desde construcciónla visión de la reforma laboral y fiscal también refleja prudencia. Gustavo WeissEl presidente de la Cámara de la Construcción (Camarco), ha afirmado: «Aunque la reforma laboral probablemente avance, porque afectará al empleo tiene que haber crecimiento económico. Una reforma laboral importante ayuda, pero sin crecimiento económico no habrá más empleo».

Sobre la reforma fiscal, Weiss ha dicho: «Es difícil que el Gobierno siga bajando impuestos porque conspira contra el superávit fiscal y el grueso de la reforma fiscal pasa por las provincias, que hay que ajustar, y no lo veo fácil».

Al Gobierno le cuesta seguir bajando impuestos porque conspira contra el superávit fiscal y el grueso de la reforma tributaria pasa por las provincias, que hay que ajustar (Weiss)

Según Weiss, se espera que la reforma laboral sea “relativamente luz”y una reforma fiscal limitada en el corto plazo.

La visión de los contribuyentes.

Andrés Edelstein dijo a Infobae: «El Ejecutivo mantiene la facultad de reducir los impuestos nacionales distorsionantes, siempre que la contabilidad fiscal lo permita. Entre las retenciones y el impuesto a los créditos y débitos bancarios suman poco más del 2,5% del PIB, cuando el resultado primario proyectado en el Presupuesto 2026 es del 1,5% del producto.»

Entre las medidas recientes, Edelstein destacó la reducción de las retenciones en origen y la eliminación del impuesto PAIS en determinados casos. Destacó que el Los impuestos provinciales y municipales representan un gran desafíoya que las altas tasas y la creación de nuevos impuestos complican el panorama. “Sin un acuerdo amplio que coordine políticas a nivel nacional y subnacional, el escenario será complejo”, subrayó el experto tributario.

Nadine Argañarazde Iaraf, proporcionó datos sobre el limitado margen fiscal. Explicó que las leyes de financiación como Financiamiento universitario y el Emergencia por discapacidadque representan medio punto del PIB, reduce significativamente la posibilidad de aplicar reducciones fiscales adicionales. «En estas condiciones, el margen fiscal es demasiado bajo para aumentar el gasto o reducir los impuestos significativamente», subrayó.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí